چه کسی باید مسئول: پزشکان و یا سیاستمداران ؟

دوم مبارزه با Covid-19 شامل تعادل دشوار است بين اقتصادی و عوامل پزشکی. پزشکان به ندرت متخصصان در اقتصاد و کسی که نیاز به وزن محاسن عوامل مختلف هنگامی که تصمیم گیری در مورد چگونگی مبارزه با ویروس. در حال حاضر نه تنها کارخانه ها بلکه مدارس و موزه ها و استادیوم های تئاتر و رستوران ها بسته شده است. زمینه های مختلف به عنوان خدمات ورزشی آموزش و پرورش و فرهنگ هستند که متاثر از تصمیم گیری پزشکی. علاوه بر این ساخت “گویا” محاسبات دشوار است هنگام برخورد با مسائل اخلاقی و مقابله با Covid-19 است که به معنای واقعی کلمه یک موضوع مرگ و زندگی است. اگر چه مرگ و میر ناشی از به طور مستقیم توسط ویروس آنها همچنین ممکن است به طور غیر مستقیم ناشی از “دارو” در برابر ویروس که منجر به مشکلات اقتصادی.

سوم پزشکی متخصصان ایمنی نیست به شرکت ها و فشارهای سیاسی است. بسیاری از مشاوران علمی به دولت منصوب می شوند در امتداد خط حزب. دیگران باید روابط صمیمی با بزرگ داروسازی, شرکت های بیمه و صنعت بهداشت و درمان. همه از این لینک نشان دهنده روابط به منافع شرکت های بزرگ از حرفه پزشکی.

پرسیدن این سوالات در نظر گرفته شده است برای بی اعتبار ساختن شایستگی حرفه ای پزشکی مشاوره. از جمله مشاوره است و البته ضروری در طول یک جهانی همه گیر. به جای پرداختن به این پرسش برجسته خطر از طراحی ساده دوگانگی بین صالح و بی طرفانه پزشکان و بی کفایت حزبی سیاستمداران است. به حدی که این دوگانگی نشان دهنده واقعیت متفاوت از جایی به جای دیگر و از فرد به فرد. من درک می کنم که چرا بسیاری از آمریکایی ها ترجیح می دهند Dr Fauci بیش از رئیس جمهور خود را برای رهبری مبارزه با ویروس. شاید این امتیاز به بیماریهای ما نظام سیاسی و لزوما اعمال می شود به کشورهای دیگر است.

سیاست های بهداشت و درمان

سیاست مداخله در بهداشت و درمان به شهروندان تندرستی کمتر وابسته به شانس و سرنوشت و یا پول است. سیاسی مداخله در سیستم بهداشت و درمان بر این باور هستند که آن را منطقی تر و علمی; آنها قرار است برای بهینه سازی استفاده از جدیدترین فن آوری های جمعی و منابع مالی و اداری و ظرفیت های. برای مثال سخت انتخاب باید بین استفاده از دستگاه های بسیار گران است که قادر به ذخیره چند و بیشتر آنهایی که سنتی است که بهره مند خواهد شد بسیاری از. (فقیر و مهاجر و آواره و معلول هستند به احتمال زیاد بیشتر متاثر از زمان بیماری های همه گیر.) در زمان های پزشکی حرفه ای است در برابر مداخلات سیاسی در آن کار می کنند اما بیشتر از نه, پزشکان پیوست سیاستمداران در حال گسترش مداخله دولت در امور پزشکی. دلیل این است که دولت مداخله اغلب ضمنی منابع بیشتر برای بهداشت و درمان و افزایش نفوذ سیاسی برای پزشکان.

مشکل این است که مداخلات سیاسی به ندرت غیر حزبی و همیشه منجر به بیشتر professionalisation از سیستم بهداشت و درمان. راست کنار اغلب استدلال می کنند که بهداشت شخصی است که عمدتا خصوصی و نه عمومی مهم است. آنها همچنین تمایل به اصرار دارند که بازار به جای دولت بهتر است به اداره بهداشت و درمان. سمت چپ کنار این باور است که سیاست های بهداشت یک موضوع به صورت عمومی و نه برای افراد تصمیم بگیرند. برای آنها یک هدف مهم از سیستم بهداشت و درمان است که برابری و این هدف به سختی می تواند امن و خصوصی بازار به تنهایی.

علاوه بر این professionalisation از سیستم بهداشت و درمان است که اغلب وابسته تر در محلی خاص کشور ظرفیت های ایدئولوژیک از تنظیمات. در واقع بسیاری از جناح راست دولت را در آغوش بهداشت عمومی سیستم در حالی که بسیاری از جناح چپ دولت باید نظارت رشد از بیمارستان های خصوصی و کاهش به آنهایی که. قدرت چانه زنی حرفه پزشکی و صنعت سلامت نیز نقش مهمی در اینجا به عنوان اجتماعی با گرایش هایی مانند جمعیت و پیری جمعیت.

اگر چه خصوصی و سرمایه گذاری در سلامت و بهداشت و درمان در حال حاضر عظیم در سراسر جهان غرب وجود دارد هیچ راه حل یکپارچه برای مقابله با آنها. پس از جنگ جهانی دوم, تامین مالی و, سازمان بهداشت و درمان منتقل شده از بخش خصوصی نسبت به بخش دولتی است. اما این روند متوقف شد و یا حتی معکوس در برخی موارد با ورود نئو-لیبرال انقلاب است. در کشورهای غربی ما نیز شاهد تمایل به احترام به اقتدار علمی و پزشکی حرفه ای و برای حفظ مراقبت های بهداشتی عایق بیش از حد کنترل سیاسی. و در عین حال از اواخر دهه 1960 از ویژگی های سازمان پزشکان بارها به چالش کشیده شده است نه تنها توسط کسانی که خواستار “دموکراتیک” بهداشت و درمان, اما همچنین توسط کسانی که ناراضی با افزایش بودجه سلامت از دولت هایشان.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>