ما در حال حاضر آنچه که ما نیاز به دوباره تصور اقتصاد

ما در حال رفتن به به دوباره تصور اقتصاد” Keir Starmer گفت: امروز برنامه در اوایل این هفته. “ما نمی تواند بیرون رفتن تشویق کلیدی ما کارگران… و سپس بازگشت به کسب و کار به طور معمول در پایان از همه از این. بسیاری از کسانی که کلید کارگران underpaid و کم ارزش… ما رو به یک چشم انداز بهتر در جامعه بیرون آمدن از این نه تنها برای کسانی که به معنای واقعی کلمه نگه داشتن کشور ما در حال اجرا با قرار دادن زندگی خود را در خط اما برای کل کشور”.

اگر ما برای درمان کلیدی ما کارگران با احترام سزاوار آنها — احترام همه ما سزاوار ما نیست فقط نیاز به یک چشم انداز بهتر در جامعه ما نیاز به یک چشم انداز بسیار بهتر جامعه است. اما ایجاد تغییر معنی دار اتفاق می افتد این است که همیشه به چالش کشیدن به خصوص در ما اغلب خصمانه سیاسی و رسانه ای, محیط زیست, بنابراین ما نیز نیاز به یک طرح واقعی برای ارائه یک چشم انداز بلند پروازانه. خوشبختانه سه درس از تاریخ مدرن نشان می دهد ما در حال حاضر بسیاری از آنچه که ما نیاز به توسعه و ارائه دید که:

1) یک گزاره هر کس می تواند در توافق (یا دقیق تر یک گزاره است که هر فرد معقول و منطقی خواهد بود خجالت علنا مخالفت با).

برای مثال نگاهی به آخرین کار دولت تعهد برای پایان دادن به فقر کودکان تا سال 2020. شما ممکن است متوجه است که آن را در حال حاضر 2020 و فقر به پایان رسیده است اما صدها هزار نفر از کودکان مطرح شد از فقر بین سال های 2001 (زمانی که تعهد شده بود) و در سال 2010 زمانی که فقر کودکان قانون تصویب شد با عبور ثالث پشتیبانی می کند. موسسات خیریه و فعالان که لابی برای تعهد به عمد انتخاب ‘فقر’ به جای فقط ‘فقر’. اسطوره ها در مورد ‘سزاوار فقیر” یا “تشویق وابستگی” موثر در تولید مخالفت با فقر اقدامات کاهش کلی (اسطوره است که رونق با وجود بیش از یک قرن از جبران شواهد) اما تقریبا هیچ کس را علنا می گویند که فرزندان شایسته را به ارمغان آورد تا در فقر و اقدامات برای کاهش فقر نیز بهره مند بزرگسالان است.

وجود دارد در حال حاضر معادل گزاره: که آیا ما یک مدیر شرکت و یا یک کارگر مراقبت همه ما سزاوار درآمد کافی برای زندگی یک زندگی شرافتمندانه و یک محل مناسب برای زندگی است. این خطر وجود دارد که این گزاره را از دست دادن قدرت به عنوان خاطرات محو شدن از روزمره قهرمانی از کم ارزش کارگران (با توجه به ابرقهرمان نام “Indispensables” توسط طبقه کارگر فعالان در اصلاح) اما ما می تواند به محافظت در برابر آن است. فعالان در سیاست و جامعه مدنی و مترقی رسانه ها مسئولیت داریم که به طور مداوم در معرض نمونه از کلید کارگران که در و پس از بحران پاداش با فقر پرداخت درمان تحقیر آمیز یا نامناسب مسکن پرداخت توسط کارفرما DWP یا صاحبخانه. ما نیز وظیفه داریم که به طور مداوم به لینک این پیام مهمی است که همه ما سزاوار یک زندگی شرافتمندانه و یک خانه مناسب و معقول. سیاسی راست بسیار موثر در انجام این کار ایجاد یک جبهه متحد همه تکرار همان ایده تا آن چوب: این چگونه آنها ساخته شده رضایت برای ریاضت با تکرار (مزخرف) پیام قبلی بحران مالی ناشی از ولخرجی های خدمات عمومی.

2) خاص و قابل اندازه گیری هدف

در اینجا یک مثال از یک چشم انداز بلند پروازانه گذاشته شده توسط John F Kennedy: “من باور دارم که این ملت باید خود را متعهد به دستیابی به این هدف قبل از این دهه است از فرود انسان به ماه و بازگشت او با خیال راحت به زمین“. عدم ابهام در مورد آنچه که باید به دست آورد و زمانی که معنای هر کس در ناسا درک دقیقا همان چیزی بود که انتظار می رود و شکست نمی تواند گذشت به موفقیت است.

یکی از مشکلات با ‘یک زندگی شرافتمندانه و یک خانه مناسب و معقول برای همه” است که آن را مبهم است: عزت و نجابت معنی چیزهای مختلفی را برای افراد مختلف. ما باید اهداف خاص به مکمل شعار. خوشبختانه برخی اهداف خاص در حال حاضر تعریف شده است. یکی از این (“درآمد کافی برای زندگی یک زندگی شرافتمندانه”) است که حداقل درآمد استاندارد محاسبه شده توسط مرکز تحقیقات اجتماعی سیاست که “تولید بودجه های مختلف خانواده, انواع, بر اساس آنچه که اعضای عمومی فکر می کنم شما نیاز به یک حداقل استاندارد قابل قبول زندگی در انگلستان“پوشش همه چیز را از مواد غذایی و اسکان برای دسترسی به اینترنت و کارت برای بستگان تولد. دیگری (“یک محل مناسب برای زندگی”) چیزی است که پناهگاه تماس بگیرید “خانه زندگی استاندارد” پوشش قیمت, مناسب, شرایط, فضای ثبات و محله است. هر دو این استانداردها تعریف شده توسط انگلیسی عمومی از طریق گروه های بحث و کارگاه های آموزشی و کمی نظرسنجی: آنها حداقل این است که مردم فکر می کنم مردم سزاوار یعنی یک گزاره ما می توانیم به توافق برسند.

3) ساخت یک چالش ایجاد انگیزه به جای ناامیدی القا

با وجود این درآمد حداقل استاندارد و خانه زندگی استاندارد بودن حداقل ما یک راه طولانی از دستیابی به آنها را. حتی قبل از تاج-بحران نزدیک به سه ده از ما — افزایش — تا به حال درآمد خانوار زیر درآمد حداقل استاندارد (29 درصد) و تقریبا نیمی (43 درصد) خانه های ما را برآورده نمی کنند خانه زندگی استاندارد است. آن را نمی خواهد بود آسان است. اما خوب سیاستمداران و فعالان دانید که چگونه به استفاده از یک چالش برای ایجاد انگیزه.

به قول کندی دوباره “ما را انتخاب کنید برای رفتن به ماه در این دهه و انجام چیزهای دیگر نیست چرا که آنها بسیار آسان است اما از آنجا که سخت هستند چرا که هدف ما خدمت به سازماندهی و اندازه گیری, بهترین از ما انرژی و مهارت”. زمانی که کندی ساخته شده سخنرانی خود را در سال 1961 ناسا نبود قادر به قرار دادن کسی در ماه. وجود مراحل آنها می تواند بلافاصله و دیگران آنها تا به حال به شکل.

نیز وجود دارد اقدامات در حال حاضر در دسترس ما. ما می توانیم به اصطلاح ملی دستمزد زندگی می کنند در یک مسیر به سمت واقعی دستمزد زندگی می کنند و به همه صاحبخانه آخرین مهلت که آنها را مجبور به پایبندی توسط خانه زندگی استاندارد (که نیروی برخی از صاحبخانه ها از بازار اما به عنوان من گفت: “هر کسی قادر به ارائه امن و سالم و بی درنگ تعمیر و قابل اعتماد از خانه های نا مناسب به یک مالک و باید فروش را بیشتر خانه های موجود برای مشتاق صاحب اشغالگران”).

نیز وجود دارد با چالش های بزرگ (اگر چه آنها به سختی می تواند به عنوان درخواست برای ماه و زمانی که کندی خواسته برای ماه ناسا در واقع آن را تحویل داده و پنج ماه قبل از deadline). یکی از این چالش است که حتی واقعی دستمزد زندگی می کنند هرگز به اندازه کافی برای زندگی در آن زمان در زندگی ما زمانی که ما نمی توانیم به اندازه کافی کار ساعت (با توجه به می گویند مسئولیت پدر و مادر و یا از دست دادن کار به عنوان یک نتیجه از تغییرات ناشی از Brexit شتاب اتوماسیون و یا یک جدید کرونا’ به راه انداخته با آمدن مقاومت ضد میکروبی بحران). این نیاز به مدرن سیستم امنیت اجتماعی ما از آن زمان حالت خصمانه ناکافی به یکی که به ما می دهد انعطاف پذیری برای بازیابی و آموزش که به نوبه خود نیاز به یک تغییر در روایت در مورد امنیت اجتماعی است. این واقعا یک چالش است اما ما در حال حاضر یک فرصت می کرد با توجه به این که بزرگ swathes از “وسط بریتانیا’ در معرض بودن به یک البته نرم نسخه — مزایای سیستم (این ساده تر خواهد شد اگر به پیشنهاد ما در معرض نمونه از کلید کارگران که در و پس از بحران پاداش با فقر و آزار و اذیت و تحقیر پرداخت توسط DWP).

بحران کنونی ایجاد می کند به عنوان Keir Starmer گفت: هر دو یک تعهد و یک فرصت برای دوباره تصور, اقتصاد, اما مگر او و دیگران می تواند به توسعه و ارائه یک چشم انداز یک جامعه بهتر و سپس ما “بازگشت به کسب و کار به طور معمول در پایان از همه از این”.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>