روزنامه نگاری شده است یک موضوع محبوب به تازگی با تئاتر سازان در شمال تگزاس. این پاییز گذشته مرحله غرب تئاتر در فورت ورث تولید روح شوخ بازی عمر یک واقعیت استکه در یک مقاله نویس و یک واقعیت-جستجوگر رفتن سر به سر صحت و دقت از مقاله نویس ها کار می کنند. در حال حاضر Brigham Mosley و Janielle Kastner در حال انجام نویسان در اتاق خبرکه تولید شده به عنوان بخشی از AT&T آسانسور پروژه و اجرا مارس 5-15.

Mosley و Kastner صرف به سمت بالا از دو سال ساختمان این داستان در مورد اهمیت محلی نگاری با یک لنز در اخبار صبح دالاس. چه با تئاتر محلی ناگهانی علاقه به روزنامه نگاری? آن ممکن است که روزنامه نگاری در حال مرگ است و تئاتر همدردی است. این روزها ما از اخبار ما در سریع نیش از رسانه های اجتماعی و سرگرمی ما از جریان خدمات. روزنامه نگاری همواره قادر به پشتیبانی از تئاتر با ترویج و بررسی را نشان می دهد (سرفه سرفه); بازگشت به نفع تئاتر پشتیبانی از روزنامه نگاری توسط تهیه داستان است که نشان می دهد ما چقدر مهم روزنامه نگاری است. آن است که پس از یک زمان است که در آن واقعیت است که اغلب به عنوان رد “خبر جعلی” در حالی که شهروندان ارشد در حال شرکت در کارگاه های آموزشی که کمک به آنها را شناسایی نادرست گزارش.

این تئاتر را نشان می دهد نه فقط در تبلیغات روزنامه ها و مجلات اما آوردن به نور برخی از پرسش های ما باید درخواست در مورد روزنامه ها و مجلات است که ما به عنوان خوانده شده. بسیاری از این سوالات در مورد اعتماد و درجه دقت در روزنامه نگاری. چگونه در واقع دقیق یک داستان باید در جهت آن درست باشد ؟ اگر یک داستان واقعی نیست کاملا واقع دقیق است و قابل اعتماد در تمام ؟ هر دو نمایشنامه آدرس این سوالات در حالی که همچنین در حال چرخش سرگرم کننده و تشدید شده داستان.

به منظور نوشتن نمایشنامه نویسان در اتاق خبر, Mosley و Kastner باید کاملا به معنای واقعی کلمه بوده است نویسان در newsroom: آنها باید صرف ساعت بر ساعت در اتاق خبر از اخبار صبح. هفته ها و ماه از دست تحقیقات خود را داده هم در فرم و محتوا. این بازی داستانی, اما قطعا تار خط بین این مرحله و واقعیت است. Mosley و Kastner بازی داستانی نسخه های خود را که برای اولین بار بخشی از بازی هستند و درخواست همان سوال به همتایان زندگی واقعی خود را. اما به عنوان آنها شروع به تشخیص مشکلات روزنامه نگاری است که به لحاظ نظری رو بیشتر احشایی مشکل می آید به مقدم: موج اخراج در اخبار صبح زود سال گذشته است. در حالی که نیمه اول این بازی گناه می پرسد سوالات نیمه دوم را دست و پنجه نرم کردن با عواقب واقعی از پرسش ما و پاسخ ما دریافت خواهید کرد.

این بازی همچنین نشان می دهد که رویکردهای متفاوت به اخبار و چگونه ما باید درک نگاری. هر دو در زندگی واقعی و در بازی Mosley و Kastner شدت های مختلف مردم است. هنگامی که در زندگی واقعی Mosley نیست انجام تحقیقات برای نویسان در اتاق خبر, او نوشتن و یا انجام بخشی از شرح حال کشیدن نشان می دهد. Kastner ترین احساس در خانه در پشت صحنه که در آن او اغلب با این نسخهها کار به عنوان یک نویسنده و یا مدیر — او است که به خصوص بعید است که توان انجام نسخه داستانی از خودش به او و Mosley انجام نویسان در اتاق خبر. خود را به دوگانگی در بازی آینه های خود را در زندگی واقعی تفاوت هر چند از آن است که شاید اغراق آمیز است. در بازی Mosley عاطفی رانده شده و بی گناه و هنگامی که مواجه با تحقق نگاری شکننده دولت او می خواهد به حلقه در از یک توپ و چشم پوشی از این مشکل است. Kastner شخصیت از سوی دیگر رانده است برای پیدا کردن پاسخ به سوالات خود را و دوباره به روزنامه نگاری محلی به عنوان معتبر و لازم است بخشی از جامعه است.

“وجود دارد فقط به اندازه کافی اصطکاک به نوار چسب می گوید:” Mosley از خود و Kastner پویا, هر دو به عنوان هنرمندان و شخصیت ها در بازی.

روزنامه نگاران و نویسنده هر دو سرایان به همه هنرمندان است. ما باید همه آنها را در نظر بگیرید اساسی برای جامعه بشری چون ما ساختار زندگی ما با داستان درست و داستانی. اما قصه گوهای صورت چالش های مختلف نگه دارید دسترسی های مختلف و مسئولیت های مختلف. به عنوان آنها ایجاد خود داستانی بازی بر اساس تجارب واقعی و گفتن داستان مشروع روزنامه نگاری Mosley و Kastner به رسمیت شناخته امتیاز از داستان: آنها می توانند به یک داستان است که “حقیقی تر از واقعی” را به عنوان Kastner توصیف نفع خود.

دقیقا چه حقیقی تر از حقیقت ؟ خیلی از Mosley و Kastner را بازی می آید از حقایق اما آنها قادر به تغییر مجدد ترتیب حوادث و یا قطع کردن برخی جزئیات به منظور تاکید بر جنبه های داستان است که آن را بیشتر جهانی درست است. اما به منظور رسیدن به این جهانشمولی سرایان باید برای تبلیغ قصه خود را به عنوان داستانی.

هر دو نویسنده در اتاق خبر و طول عمر از یک واقعیت هستند بر اساس داستان واقعی — اما آنها گرفته ایم مقدار زیادی از خلاق مجوز و این مجوز خلاقیت های برچسب داستان های خود را به عنوان داستان است. بسیاری از روزنامه نگاری داستان موثر تر خواهد بود و منعکس کننده جنبه های واقعیت با دقت بیشتر اگر آنها نبودند 100% واقع دقیق است. عمر یک واقعیت مدیر ماریان گالووی ارائه می دهد بینش به این: “داستان چیزی است که ما را حمل. اما وقتی که داستان می شود nitpicked با حقایق آن unravels.”

هر دو نقش تمرکز در روزنامه نگاری تلاش برای بازیابی از این کشف. یک داستان است که تنها واقعی است که کمتر رزونانس; یک داستان است که با صحت و دقت از دست می دهد و اعتماد خوانندگان خود را. “اعتماد مولکول توسط آن به هر شکل در روزنامه نگاری محلی ایجاد شده است می گوید:” Kastner و او و Mosley بازی دفاع اعتماد از روزنامه نگاری. “یک پرسش اصلی از این بازی این است که شما چگونه بازسازی اعتماد و چگونه انجام می شود قابل اعتماد?”

اگر نویسنده می پردازد که چگونه روزنامه نگاران بازیابی از شکست از اعتماد عمر یک واقعیت را نشان می دهد منشاء خیلی از این بی اعتمادی. طول عمر با تمرکز بر مبارزات روزنامه نگاری از داخل است. این مراکز بازی در اطراف یک مقاله نوشته شده توسط مقاله نویس جان D سنتگتا (کریس Hury). مقاله خود را با تمرکز بر خودکشی یک مرد جوان در لاس وگاس به ارمغان می آورد و حقایق جهانی از انسان مبارزه است. اما D سنتگتا laces مقاله خود را با ظاهر ناچیز سفید نهفته است. دروغ در خدمت هدف افزایش تاثیر مقاله مرکزی حقایق اما آنها این واقعیت است که آنها ادعا می شود.

واقعیت-جستجوگر جیم (اوان مایکل وودز) واکنش نشان می دهد به شدت در برابر عدم صحت D سنتگتا ظاهرا واقعی مقاله. بسیاری از این واکنش بر اهمیت اعتماد بین روزنامه نگاران و خوانندگان. به عنوان به زودی به عنوان خوانندگان یاد بگیرند که یک مقاله کج به حقایق قابل توجهی به خاطر شاعرانه حقیقت آنها متوقف خواهد شد اعتماد به این مقاله به عنوان یک کل. “داستان هنوز هم قانع خواهد شد و یا نظریه پردازان توطئه آن جدا تا زمانی که آن را ندارد هر وزن کنه ؟” می پرسد دانا شالتس تهیه کننده اجرایی در مرحله غرب که همچنین سردبیر در طول عمر.

هر دو از این نمایشنامه مطرح و سوالات بی شماری در مورد روزنامه نگاران و صداقت و حقیقت و حقایق. آن را دشوار است برای پیدا کردن روشن پاسخ به این پرسش.

“پاسخ این است که در جایی در خاکستری اما بازی می پرسد برای سیاه و سفید” جنگل می گوید.

عمر یک واقعیت است و نویسنده در اتاق خبر بپرسید این سوالات مربوط و نشان دادن حمایت خود را برای روزنامه نگاری حتی اگر آنها نمی دهد ما تمام پاسخ. آن را ممکن است به نظر می رسد که این سوالات پاسخ داده نشده صرفا تضعیف روزنامه نگاران و یادآوری مخاطبان و خوانندگان چگونه کمی از آنها در مورد که در آن اخبار خود را از آینده است. با اشاره به روزنامه نگاری معایب و تلاش خود را ندارد و انجام آن آسیب دیده است ، خوب بدون پرسیدن این سوال مثل این است که به روزنامه نگاری یک واکسن. درد و رنج از فقدان اعتماد از خوانندگان این است که دقیقا چه نیروهای نگاری برای تبدیل شدن به بیشتر مراقب باشند و صادقانه و در خور اعتماد است. این تئاتر تولیدات تلنگر روزنامه نگاری را به که شایستگی.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im