این massification از precarity

چپ در اروپا و ایالات متحده به تازگی انجام شده تعیین کننده تغییر leftwards با به راه انداختن یک جنگ نابرابری ثروت. این حرکت بر اساس یک قبر تشخیصی خطا البنا Azmanova استدلال می کند در کتاب جدید خود سرمایه داری در لبه. ناامنی اقتصادی نیست نابرابری است afflicting 99 درصد است. این باعث ایجاد یک فرصت برای چپ به جای مبارزه برای ثبات اقتصادی در مرکز اجتماعی آن در دستور کار, به جای احیای رشد-و-توزیع مجدد فرمول است که ثابت کرده است بنابراین سمی برای محیط زیست است. آنچه در زیر گزیده ای از سرمایه داری در لبه: چگونه مبارزه Precarity می تواند دستیابی به تغییر رادیکال بدون بحران و یا مدینه فاضله (Columbia University Press, 2020).

با توجه به تمام این فقر است که بحران اخیر اقتصادی ایجاد کرده است خواستار برابری به نظر می رسد تا حدودی خرده و در حال سقوط کوتاه از علامت. تجمع زشت و ناپسند ثروت یک پدیده کنجکاو و مجاورت از ثروت و فقر است ولی توهین واقعی بی عدالتی است که از فقر نمی نابرابری. به عنوان فیلسوف هری فرانکفورت اظهارات در نابرابری (2015), دغدغه های ما با نابرابری است که خارج از محل. ما باید عوض شود در رابطه با فقر: ضعیف رنج می برند زیرا آنها به اندازه کافی ندارد نه به خاطر دیگران بیشتر و برخی بیش از حد. بنابراین ما از نظر اخلاقی موظف به رسیدن به برابری یا نابرابری را کاهش اما برای از بین بردن فقر است.

در حال حاضر ما با نگرانی رو به رشد مواد نابرابری شاید نشانه آن است که تمام اخلاق دموکراسی های سرمایه داری منتقل شده بطور قابل توجهی از اصل طرد اجتماعی امتیاز به باز حمایت از ارزش برابر ثروت ؟ یا زبان برابری ابراز کاملا متفاوت نگرانی ؟

تغییر ماهیت سرمایهداری را به ما می دهد دلایل به خواندن به این تماس های اخیر نگرانی است که می رود فراتر از نابرابری – یک نگرانی با شکل جدیدی از بی عدالتی اجتماعی – عظیم precarity است که به اشتباه سیاسی در به راحتی در دسترس آشنا شرایط نابرابری.

پس حداقل به نوبه خود از قرن جدید ما ساکنان یک اقتصاد سیاسی مشخص شده توسط سه مختصات. اول اقتصاد تولید نمی کند به اندازه کافی شغل: از قبل از سال 2008 بحران اقتصادی تا یک دهه پس از آن, جوامع غربی را تجربه بیکاری رشد با توجه به اتوماسیون از کار و کار برون سپاری به مناطق ارزان تر نیروی کار. دوم, بازار کار آزاد سازی کاهش می یابد امنیت اشتغال – به اصطلاح uberization از مشاغل است. حتی زمانی که آن را در دسترس اشتغال است و دیگر یک منبع قابل اعتماد از امرار معاش. این به جای توسعه های اخیر افزایش ناامنی اقتصادی به سطح بی سابقه ای و با رنج و تقریبا در تمام بخش های اقتصاد و برش در سراسر پایتخت-تقسیم کار. این وضعیت تشدید ویژگی سوم: مقامات دولتی شده است برش هزینه های اجتماعی و تنک کردن شبکه امنیت اجتماعی یک عمل است که predates 2008 بحران اما به شدت تحت پس از بحران فشار به تعادل بودجه های ملی. به طور کلی این امر موجب بی سابقه اقتصادی عدم قطعیت است. این سوال اجتماعی از زمان ما است نابرابری در حال رشد است massification از precarity.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>