ایرلندی انتخابات و احتمال چپ پوپولیسم

دوم انتخابات بعد از آن در سال 2020 به طور بالقوه می تواند همه چیز را تغییر دهید البته و بر اساس نظر سنجی producedsince انتخابات Sinn Féin خواهد بود که تنها یکی از سه حزب اصلی relishing چشم انداز.

حتی اگر احتمال یک “دولت چپ” به نظر می رسد از راه دور در حال حاضر Sinn Féin را باز بودن به ائتلاف با یکی از دو نفر دیگر احزاب بزرگ و به خصوص Fianna Fáil (“حزب جمهوری خواه) نشان می دهد این بنادر یک چشم انداز از یک نوع متفاوت از چپ متمایل پوپولیسم که اگر آن را محقق خواهد به ناچار دعوت تمسخر دیگر احزاب چپ. در این سناریو این حزب با استفاده از آن نوظهور قدرت سیاسی برای هدایت Fianna Fáil یا خوب Gael در بیشتر سوسیال دموکرات جهت توسل به یک ظرفیت برای ناهمگونی ایدئولوژیک شده است که بخشی از تاریخ دو نفر دیگر احزاب است. دو حزب هیدرا از Fianna Fáil و خوب Gael دیگر می تواند فرض به عنوان تعریف دشمن حتی اگر حزب محروم از هر گونه ائتلاف با Sinn Féin خواهد به ناچار در نقش اصلی دشمن در تئاتر روزمره سیاست است. به جای آمورف اما نه لزوما سیاسی نامنسجم هدف از همه چیز است که می تواند گیرند تحت عنوان “افراط” از “سلتیک ببر” و “سلتیک ببر 2.0” ممکن است تبدیل به تعریف آنتاگونیست در پروژه سیاسی از ساخت یک “جدید” یا “دوم جمهوری”.

طرح چنین چشم انداز – یکی نرم و قابل انعطاف به اندازه کافی به اقتباس به واقع گرانه از ائتلاف های مختلف تشکل های –شاید می توان تشخیص در کوتاه 2013 مقاله توسط Eoin Ó Broin, Sinn Féin را قابل توجه ترین جناح چپ داشت. آن را نقل Laclau نظریه پوپولیسم (O Broin همچنین بررسی Mouffe است جدید ترین کتاب در سال 2018) و به صراحت از حزب “پوپولیستی” اعتبار اما به صراحت و بدون توصیف آنها به عنوان جناح چپ. “Sinn Féin را پروژه سیاسی است که واقعا پوپولیستی” Ó Broin نشان می دهد “اما یک پوپولیسم است که دموکراتیک و برابری طلب و مترقی”. “[ما] به دنبال بسیج در حمایت از جمهوری جدید است که در آن محبوب حاکمیت بازگرداند و از قدرت سیاسی و اقتصادی بازگشت به جایی که آن را متعلق به درستی در دست مردم”.

رادیکال دموکراسی و مساله ملی

این امر می تواند بی مبالات به نوشتن در مورد ایرلندی انتخابات بدون گفتن چیزی در مورد مسئلهی ملی به ویژه پس از میراث Sinn Féin نقش در مشکلات به نظر می رسد عامل اصلی انیمیشن خصومت Fianna Fáil و خوب Gael و به خصوص Fianna Fáil رهبر Micheál مارتین به چشم انداز هر گونه ائتلاف با حزب. وجود دارد آشکار جنبه Sinn Féin تاریخ که دعوت بسیار tendential خواندن Ó Broin درخواست تجدید نظر به یک “جمهوری جدید” است که باعث می شود آن را کمتر مورد استقرار دموکراتیک-مساوات طلبانه جایگزین به جهان از “سرمایه داری رئالیسم” و بیشتر در مورد استقرار 32 شهرستان, ایالات ایرلند. Sinn Féin بدون شک شبیه به قاب این مبارزات به عنوان معادل بخشی از همان پروژه هژمونیک سیاسی رهایی. اما برای بسیاری از مردم – از جمله بسیاری از مردم در سمت چپ این تنش ها را نامطلوب خاطرات یک حزب سیاسی اقدام به نام “سوسیالیستی” و “برابری طلب” اصول در حالی که حمایت از یک شبه نظامی جناح است که به انجام برخی از وحشتناک اعمال خشونت به عنوان بخشی از یک جنگ مذهبی.

چیزی است که وجود دارد و نه ریاکارانه در مورد غالب اخلاقی-سیاسی نقد Sinn Féin در جنوب که در ادامه به نمایندگی از این حزب به عنوان فراتر از رنگ پریده “در اینجا” حتی به عنوان ایرلندی دولت اصرار دارد باید آن را بخشی از دولت ایرلند شمالی. برعکس چیزی است که وجود دارد کمتر از قانع کننده در مورد یک Sinn Féin تمایل به رد هر گونه سوال از وضعیت این حزب در حال حاضر ارتباط با باقی مانده های ایرا موقت به عنوان “مزخرف” حتی زمانی که شواهد ارائه شده است از روابط بین نمایندگان منتخب و غیر منتخب آمار و ارقام که – با این حال شما چرخش آنها – به نظر نمی آید مانند مدل های دموکراتیک پاسخگویی.

Mouffe موجب اقتدار اشکال دموکراتیک نامزدی که در آن فرقه ای دینامیک از یک “دوست/دشمن” مدل از سیاست است transfigured به یک “خصمانه, پنهانی سیاست جهت گیری به سمت ایجاد یک های مختلف نظم هژمونیک در لیبرال-دموکراتیک در چارچوب”. او باعث می شود این استدلال به عنوان بخشی از یک آشنا روایت که در آن تعهد خود را به یک رادیکال دموکراتیک چپ پوپولیسم قاب در مخالفت با نئولیبرالیسم و “استریل اصلاحطلبی” از “راه سوم” سیاست. بیشتر کاملا او نیز متمایز و موقعیت خود را از آنچه که او خواستار “انقلاب استراتژی ‘چپ'”. پیامدهای استدلال نیست رضایت بخش explicated; Mouffe چیزی برای گفتن مثلا در مورد چگونه یک دال مانند “چپ افراطی” می تواند weaponized معاصر دشمنان از هر گونه چپ سیاست است. با اینحال هسته نقطه روشن به نظر می رسد: ساخت و ساز از چپ پوپولیسم ممکن است ضرورت مقابله و رد دیگر جزمی مفصل از جناح چپ هویت. قرار داده راه دیگر آن را militate در برابر unthinking توافق و همبستگی خود را با همه چیز قانونی به نام یک انقلابی چپ سیاست است.

با هر نوع و اندازه گیری, تصمیم Sinn Féin برای ثبت نام به شرایط جمعه خوب توافق در سال 1998 و تبدیل شدن به یک بازیگر سیاسی در حکومت یک ایرلند شمالی statelet که آن را قبلا به عنوان نماینده نامشروع مدلول یک تغییر به حالت پنهانی از سیاست استراتژیک فرار از یک انقلاب خیالی که دیدم سیاست به عنوان کمی بیش از یک فرمت از جنگ و مبارزه مسلحانه. اجرای این استراتژی عمده سیاسی دستاورد است. به ترس از منتقدان آن را اغلب ضروری گسترده تر سیاسی و پذیرش فرهنگ Sinn Féin “doublespeak”: تهیه حزب سیاسی پیام است که می تواند به طور همزمان درخواست تجدید نظر به یک میکرو عمومی به طور بالقوه تردید ایرا نظامیان و عموم مردم تمایل برای صلح است.

حزب قوی ترین منتقدان امروز همچنان به دیدن هیچ چیز به غیر از یک فرهنگ doublespeak مهم نیست که چگونه بسیاری از متفکر سیاست های پیشنهادی آن تنظیم در حوزه های مختلف. حقیقت doublespeak است ritualistically متحرک در لحظه از رسانه های عینک که در آن – به عنوان استعاره است – “ماسک ورقه دور” و حزب قرار است برای “آنچه در آن است”. این مورد بود که تصویری منتشر شده پس از انتخابات ریاست مجلس, دیوید Cullinane اعلام “تا جمهوری تا “ره” به جمع اعضای حزب در واترفورد. در تمدید نسخه Cullinane نظر شد مقدمه یک سخنرانی توسط یک حزب محلی نماینده که افتخار است که حزب “شکست دولت” (Sinn Féin ترجیح نامگذاری برای جنوب دولت است که آن حاضر به تماس با جمهوری ایرلند).

این Cullinane تصویری در حال حاضر تولید به اندازه کافی تفسیر از یک نوع است که Sinn Féin هنوز هم دوست دارد به اخراج به عنوان ورد از “سیاست از محکومیت”. اما در زمینه بحث من در اینجا آن را نیز نشان می دهد بیشتر رمان سوال: در پرتو این حزب را به عهده گرفت نقش به عنوان پیشرو حزب ایرلندی چپ چه ممکن است چنین لحظات می گویند در مورد Sinn Féin تعهد را به لزوما “inclusionary” شخصیت هر چپ پوپولیستی پروژه ؟

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>