چه یک سال تفاوت می کند. این هفته سالگرد تقسیم است که در آن هفت کار نمایندگان مجلس استعفا از حزب به نشستن به عنوان گروه مستقل.

سپس مفسران رسانه ساخته شده از نفس افتاده مقایسه به “باند چهار نفر” که از تقسیم کار به شکل حزب سوسیال دموکرات در سال 1981 – اگر چه 2019 نفاق تا به حال چیزی شبیه به همان قد و قامت. در حال حاضر هر یک از این باند هفت’ از دست داده اند کرسی های خود را – همراه با دیگر حزب کارگر و محافظه کار نمایندگان مجلس که پس از آن به این گروه (و در برخی موارد در سمت چپ آن دوباره).

گروه مستقل حدودا از طریق خود سری از تجزیه و مسئله تناسخ بنابراین dizzyingly سریع است که آن را دشوار است به نگه دارید تا. این ثبت نام به عنوان یک حزب سیاسی تحت نام ChangeUK تغییر نام خود را به گروه مستقل برای تغییر پس از یک دعوای حقوقی با Change.org سپس متلاشی پس از ضعیف نشان دادن در انتخابات پارلمانی اروپا با دو نفر از آن نمایندگان مجلس defecting به حزب لیبرال دموکرات و چهار نشستن به عنوان ‘مستقل’ سه نفر از آنها بعد از آن به عضویت حزب لیبرال دموکرات نیز هست. آن را در نهایت حل شده خود را پس از 2019 کلی انتخابات که در آن باقی مانده نمایندگان مجلس همه از دست رفته خود را به کرسی – آنا Soubry گرفتن بالاترین رای به اشتراک گذاری در ملال انگیز 8.5% و کریس لسلی آمدن چهارم خود را در صندلی فقط با 3.6 درصد.

پس چه ببخشید این داستان به ما بگویید که در مورد انگلیسی, سیاست ؟ قرار داده و با صراحت کسانی که معتقد بودند به گریه کردن برای یک میانه رو جایگزین شده اند ثابت قاطعانه اشتباه است. و کسانی که مانند اندرو Adonis – که باقی بماند در, نشان می دهد که حزب کارگر خواهد بود برنده اگر تنها آن را به حال ادامه داد: به reheat Blairism به سادگی درگیر شدن با حقایق. یک نظرسنجی انجام شده در ماه نوامبر سال 2019 در بر داشت که یک اکثریت قابل توجهی از مردم فکر اقتصاد نیاز به تغییر در حالی که فقط 2 درصد گفت: آنها فکر می کردند آن را به عنوان آن بود. و در عین حال با وجود نام خود ChangeUK (که من با استفاده از به عنوان یک مختصر برای این گروه از نفاق به خاطر سهولت) بودند شاید تنها درست محافظه کاران در سیاست است.

در حالی که محافظه کاران در حالیکه به سمت نژادپرستانه ملی مناسب و نیروی کار به دنبال ارائه یک جایگزین رادیکال از سمت چپ باند هفت وعده داده شده این نوع تغییر که در آن همه چیز را به بازگشت به راه قبل از آن بود. گل سرسبد خود را در سیاست بود که برای جلوگیری از مبارزه با تروریسم در اروپا; فراتر از آن چیزهایی شد fuzzier. آنها در ابتدا با انتشار بیانیه ای از ارزش ساخت مبهم ارجاع به یک “مخلوط اقتصاد بازار اجتماعی” که به نظر می رسید تقریبا طراحی شده به این معنی که همه چیز به همه مردم – و نه حداقل در درون حزب خود را. به چالش کشیده و در آن اعضای دیدگاه متفاوت در ریاضت هایدی آلن بستری آنها احتمالا نمی تواند توافق بر سر چنین مسائل قبل از bizarrely رفتن به ادعا می کنند که “مهم نیست چرا که این یک شروع تازه”.

اما اگر سیاست پلت فرم مبهم مرکزی زمین روشن بود: رای برای ما قرار داده و معقول مردم مسئول است. این تجدید نظر به ‘متوسط’ مرکز زمین ثابت به ضرب از مرحله با زمان. بر خلاف نفاق’ تصویر خود را به عنوان آخرین سنگر و استحکامات از سلامت عقل تداوم-باقی می ماند تمایل معلوم شد و به جای شلوغ زمینه با حزب لیبرال دموکرات چیدن بیشتر از حمایت آنها ممکن است باید امیدوار بود که آمده راه خود را. اما حتی کسانی که در نهایت پناهنده به حزب لیبرال دموکرات از دست بد در حالی که بسیار به کرات Lib Dem افزایش نیز موفق به تحقق. ChangeUK نه تصادف و سوختگی بدی فقط به این دلیل که آنها فاقد یک USP یا قربانی اول-گذشته-پست: چیزی است که وجود دارد عمیق تر رفتن در اینجا.

هایدی آلن ممکن است ناخواسته قرار دادن انگشت خود بر روی آن زمانی که او گفت که ChangeUK نمایندگان مجلس بوده است “چسبیده به یکدیگر مانند یک کشتی” در “هرج و مرج” از مبارزه با تروریسم در اروپا و آغاز شده بود به تحقق بخشیدن به آنها “کاملا مشترک زیادی”. این به درستی توصیف وضعیت خود اعلام کرد در میانه امروز را بی ثبات و در حال تغییر سریع بار سیاسی.

فوتبال در دریا در کشتی از اجماع سیاسی به شدت در تلاش برای بازگشت به زمانی که آنها درک سیاست و احساس اعتماد به نفس خود را در محل آن است. آیا محافظه کاران در تلاش برای جلوگیری از مبارزه با تروریسم در اروپا و یا کار نمایندگان مجلس در تلاش برای متوقف کردن Corbynism آنها مشاهده تشنج تصرف ما سیاست را به عنوان انحرافات و اشتباهات است که به سادگی می تواند معکوس شود. آنها حاضر به تعامل با این پدیده به عنوان پاسخ به انفجار پست-1980s اقتصادی حل و فصل و یا به ارائه راه حل های جدی به آن انداخت. آنها سرسختانه اصرار دارند که این حل و فصل هنوز هم نشان دهنده “نسیم مرکز زمین’ حتی به عنوان زمین تغییرات زیر پای خود را.

کریس لسلی خاص بود و علاقه توصیف ChangeUK به عنوان دفاع از “جریان اصلی ارزش”. به عنوان یک بیانیه سیاسی هویت این است که در یک بار به طور کامل بی معنی و عمیق آشکار است. ارزش های خود را قرار است به بخشی از هویت سیاسی خود را بی انتها است و تغییرناپذیر; گرایی این است که چگونه شما سعی می کنید و با تصویب ارزش های خود را با توجه به شرایط شما به خودتان پیدا کنید در. این نسل از نمایندگان مجلس ارائه شده توسط لسلی و Chuka Umunna بود بنابراین internalised جدید کار را ‘عملی’ آغوش نئولیبرالیسم است که آن را به تعریف خود از سیاست است.

پس از سقوط سال 2008 زمانی که این حل و فصل سیاسی خود را آغاز کرد طولانی و آهسته ریشه ندارد و باید فکری انعطاف پذیری برای انطباق. پس از همه, اگر این شد دیگر ‘اصلی’ موقعیت که در آن است که آنها را ترک و حرفه خود را? در واقع به برخی از درجه ChangeUK دیده می شود به عنوان یک حرفه ای خودرو – البته یک چشمگیری خود شکست یک – برای مردانی که همیشه دیده می شود سیاست به عنوان یک حرفه ای به جای یک حرفه و برای آنها جرمی Corbyn قطعا نمی شد بخشی از برنامه حرفه ای.

آن را مناسب و سپس این تصویر رنگی که آلن conjures تا از همکاران او “چسبیده” به هر یک از دیگر در یک کتک زندگی-قایق خود را ابداع ناامیدانه فریاد به باد “اما ما در حال جریان اصلی!” آنها به عنوان رانش همیشه بیشتر به دریا. در واقع این حس سردرگمی سیاسی تبدیل به اصلی ترین چیزی که این ابزار را در مشترک دارند – که شاید تا حدودی توضیح می دهد که چرا آنها همیشه در تلاش برای قرار دادن به جلو منسجم پلت فرم سیاسی فراتر از مخالفت با Brexit. به عنوان اندی بکت اشاره کرد این خلاء که در آن مثبت پروژه سیاسی باید نشان دهنده یک بحران دچار این مرکز به طور گسترده تر. هر چند آنها اغلب اصرار دارند در مقابل این فوتبال که به طور فزاینده ای تعریف شده توسط آنها چه هستند و در مقابل به جای آنها چه هستند. این فقط به عنوان واقعی از بقایای این گرایش در درون حزب کارگر آن را به عنوان کسانی که در سمت چپ آن است. به عنوان بکت نتیجه گیری “بود در حال حاضر به طور فزاینده ای به نظر می رسد مانند یک جنبش که خود را از دست داده بلبرینگ”.

در برخی از راه این است که تعجب آور است. مفهوم “مرکز” را نسبی است: آن را تنها به معنی نسبت به چشم انداز اجماع سیاسی و contestation آن وجود دارد در. بریتانیا سیاسی مرکز با هر هدف و اندازه گیری خوبی و واقعا شکسته. اجماع است که برگزار می شود چهل سال است که دیگر کار و contestation در حال حاضر بیش از آنچه که خواهد آن را تعویض کنید. کسانی که همچنان برای خود تعریف به فوتبال پیدا کردن این دشوار است به حرکت به دلیل آنها نمی بینند که اجماع سیاسی در وهله اول: آنها باید به طور کامل internalised این ایده که بازار لیبرال سیاست به سادگی با عقل سلیم.

باند هفت بیانیه استقلال وعده داده شده و به دنبال سیاست هایی که مبتنی بر شواهد و نه رهبری ایدئولوژی” – بیانیه مستقیما از جدید کار راهکار. از سال 1997 کار مانیفست اعلام کرد “کار جدید است که یک حزب از ایده ها و آرمان های اما نه از ایدئولوژی منسوخ شده. آنچه مهم است این است که چه کار می کند.” البته در عمل این معلوم شد به معنی پذیرش موجود Thatcherite اجماع – یعنی این که چه کار می کند’ در بازار بیشتر و بیشتر در بخش خصوصی.

با وجود بوریس جانسون پیروزی در انتخابات سیاست است که هنوز هم در شار – حداقل به این خاطر که ما هنوز هم واقعا نمی دانم آنچه که دولت او در حال رفتن به انجام. مرکز زمین تغییر – اما مرکز جدید را تعریف شده توسط کسانی که می توانید به جلو یک فصل جدید است که در پاسخ به بحران ما در ساخت یک پایگاه برای حمایت از آن.

در 2019 انتخابات کار موفق به انجام این کار به طور موثر به اندازه کافی. اما سرنوشت ChangeUK نشان داد که نمی توان آن را انجام شده توسط کسانی که می خواهند به بازگشت به مدل های قدیمی و است که به سادگی اصرار شما نماینده مرکز را ندارد آن است. در واقع آنها تقریبا تبدیل به یک غول استعاره برای این حقیقت است. با امتناع از تعامل با جریان های قدرتمند فراگیر از طریق احزاب خود به جای باور آنها می تواند به احیای status quo ante به سادگی با راه اندازی یک حزب جدید در خارج از آنها نفاق آورده خود تخریب.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im