تنوع زیستی بحران نمی تواند حل شود بازار

اگر 2019 سال بود که آب و هوا سرمایه گذاری رفت و جریان اصلی 2020 وعده داده تا در نهایت به طبیعت یک صندلی در, سبز, سرمایه گذاری, جدول است.

عظیم تنوع زیستی دست دادن پرچم به عنوان یکی از پنج تهدید جهانی در این سال مجمع جهانی اقتصاد در داووس که در آن کسب و کار نامیده می شدند بر شروع به افشای ماهیت خطرات مربوط. در همین حال سرمایه گذاران مانند BNP Paribas و AXA در حال حاضر در حال حرکت ‘فراتر از کربن’ به ارزیابی شرکت های تنوع زیستی اثرات. و آگاه از تهدید اقتصادی از تخریب اکوسیستم و تخریب بانک مرکزی و تنظیم کننده در سراسر جهان در حال کار بر روی یک طبیعت متمرکز به گسترش نفوذ کارگروه مربوط به آب و هوا افشای مالی (TCFD) چارچوب است.

با توجه به معمول تمرکز بر کاهش آب و هوا آن است که تشویق به دیدن صنعت مالی اذعان تقاطع از ما بحران زیست محیطی. با نرخ فعلی گیاهی و جانوری در خطر انقراض تا 100 برابر بیشتر از میانگین بیش از گذشته 10 میلیون سال, تنوع زیستی هر دو را تشدید و تشدید این آب و هوا اضطراری است. سالم و عملکرد اکوسیستم ها پایه و زیست کره که بر اساس آن تمام زندگی بستگی دارد. اما اقدامات برای بازگرداندن تنوع زیستی صورت جدی بودجه چالش است. یک گزارش توسط مک کینزی در بر داشت که حفاظت از پروژه ها نیاز به $400 میلیارد سال هنوز دریافت تنها $52 میلیارد بیشتر از, که می آید از بشردوستانه و بودجه عمومی است.

جریان اصلی, سبز, سرمایه گذاری, طرح های conceptualise چنین محیطی بودجه شکاف به عنوان مثال از بازار شکست. طبیعت و آب و هوا-خطرات مربوط هستند به عنوان زیر قیمت در بازارهای مالی و در نتیجه اثرات جانبی منفی منتقله توسط جامعه و جهان طبیعی است. افشای بهتر اطلاعات زیست محیطی در نظر گرفته شود و راه حل بهینه برای ‘تعمیر’ بازار برای سرمایه گذاری و از این رو بهینه سازی تخصیص سرمایه است. شده اند وجود دارد معتبر انتقادات صرفا با تکیه بر مکانیسم بازار برای حل آب و هوا اضطراری است. اما تنوع بیش از حد پیچیده است و مسئله موجب ناراحتی به پاشنه کش به یک بازار مالی بر اساس چارچوب. ذاتا سیاسی و اخلاق-سرند واقعیت حفاظت سوالات جدی در مورد privileging خصوصی سرمایه گذاری به عنوان یک خانم بازیگر و همچنین نشان می دهد مشکلات ذاتی در اطلاعات مبتنی بر رویکرد به حل و فصل بحران زیست محیطی.

سرمایه طبیعی روش که اختصاص پولی ارزیابی به منابع و خدمات ارائه شده توسط طبیعت هستند بازار مبتنی بر چارچوب با هدف مقابله با از دست رفتن تنوع زیستی. استفاده از منطق financialisation به طبیعت یک بحث مفهوم است. به عنوان منتقدان با اشاره ساده پیچیده پدیده های اقتصادی به پولی ارزیابی تعبیه شده غلط هم ارزی بین طبیعی و ساخته دست انسان ‘سرمایه’ و همچنین نشان میدهد که بازسازی زیستگاه در یک مکان می تواند به طور کامل جبران تخریب در یکی دیگر از. علاوه بر این سرمایه طبیعی روش تکیه بر مفهوم “بازارهای کارآمد” به عنوان مکانیسم اصلی برای عمل است. نه تنها این مشکل در بازار است طراحی شده برای بهینه سازی برای سود معمولا در کوتاه مدت اما مدل های مالی ضعیف هستند مناسب برای گرفتن غیر خطی نقاط اوج بازخورد حلقه و سیستمیک ارتباطات است که توصیف محیط زیست. Financialisation همچنین به طور موثر حذف حقوق طبیعت را به وجود شرایط خود را. یک دارایی باید تولید و بازده ،

این آخرین نقطه نشان می دهد یک حقیقت ناراحت کننده برای, سبز, امور مالی جهان است. بر خلاف کم کربن زیرساخت های سرمایه گذاری بسیاری از تنوع زیستی-پروژه های مرتبط با عملکرد ممکن است باز می گرداند که monetisable به معنای متعارف. تالاب مرمت به عنوان مثال می تواند ارائه مزایای اقتصادی قابل توجهی – سیل دفاع ترسیب کربن غنی زیستگاه های حیات وحش – اما این به راحتی ترجمه شده به یک جریان درآمد. حتی در جایی که پاداش ملموس و حفاظت است روی حیله و تزویر فروش برای سرمایه گذاران خصوصی. بالا هزینه های معامله و بازده است که ممکن است دهه ها به دلیلی را برای یک نچسب خطر بازگشت مشخصات. و لزوما کوچک و موضعی طبیعت بسیاری از پروژه های ارائه آنها را دشوار و پر هزینه را به عنوان سمبل به سرمایه گذاری در مقیاس بزرگ و وسایل نقلیه مانند اوراق قرضه سبز.

اما گسترش بازار به طبیعت نیز تا به حال تیره تر انسان عواقب که به ندرت اذعان سبز سرمایه گذاری محافل. وجود دارد نصب شواهدی وجود دارد که مبتنی بر بازار های زیست محیطی در طرح های مانند سازمان ملل متحد کاهش تولید گازهای گلخانه ای از جنگل زدایی و تخریب جنگل (REDD) باید سوخت خشونت آمیز منازعه زمین در جنوب جهانی که در آن هزاران نفر از مردم بومی شده اند به زور اخراج از سرزمین آبا و اجدادی خود به عنوان شرکت های غربی privatise swathes گسترده ای از جنگل برای حفاظت از محیط زیست. بازار نیاز به مالکیت خصوصی رژیم به تابع. اما اعمال چنین رژیم است که اغلب ناسازگار با جوامعی که فرهنگ و وسیله ای برای رفاه تعبیه شده در اطراف اکوسیستم.

آن سخت است برای دیدن چنین روند به عنوان چیزی غیر از محیط زیست استعمار. این تصور که انسان باید از هم جدا شوند و از زمین و طبیعت به بازیابی خود را بسیار غربی درک درستی از حفاظت. آن را نیز بارها و بارها نشان داده شده است به اشتباه.

یک پژوهش های led توسط برنده جایزه نوبل Elinor Ostrom نشان داده است که جوامع در سراسر جهان خود را توسعه داده اند عوام راهبری سیستم های مدیریت پایدار منابع طبیعی برای دراز مدت. به جای آن از بالا به پایین داده گرا روش اغلب حمایت سبز, سرمایه گذاری, روش های مانند استفاده از یک ترکیب پیچیده از دانش محلی, جامعه, قوانین و مدیریت تطبیقی به مباشر پیچیده اکوسیستم فراتر از بازار کره است. نیاز به ورودی و همکاری تمام جامعه برای عملکرد عوام مبتنی بر سیستم لزوما فراگیر و مشارکتی نهادهای سیاسی.

پیچیده سیاسی, محیط زیست, حفاظت از محیط زیست نشان می دهد که محدودیت ها و خطرات بالقوه اجازه دادن به بخش خصوصی طرح های تسلط بر راه حل به بحران تنوع زیستی. وقت آن است که به اذعان کرد که بسیاری از جنبه های طبیعت کالاهای عمومی یا بخشی از عوام و بهتر خواهد بود خدمت توسط ذی نفعان رویکرد بسیج امور مالی.

بخش عمومی است که نه تنها یک منبع از بیمار در دراز مدت سرمایه اما همچنین می توانید دموکراتیک فرآیندهای مشارکتی برای پرورش موضعی عوام حکومت. به عنوان اقتصاددان ماریانا Mazzucato معتقد است ترکیب نگرانی های زیست محیطی به ماموریت گرا سیاست های عمومی برقرار دراز مدت یقین در سیاست های چشم انداز و می تواند ‘جمعیت’ و مستقیم سرمایه گذاری های خصوصی به سمت راست به پایان می رسد. به جای fixating بر اطلاعات در دسترس و پیش بینی به عنوان یک پیشرو به عمل به عنوان بازار-رفع روش انجام موثر سیاست های عمومی باید تمرکز بر ایجاد اکوسیستم انعطاف پذیری و اجتناب از غیر قابل برگشت نقاط اوج. برای به عنوان احتیاطی اصل متحده اطلاعاتی قطعیت هیچ بهانه ای برای به تاخیر انداختن اقدام فوری هنگامی که عواقب ناشی از اکوسیستم سقوط فاجعه بار خواهد بود.

به طور کلی تنوع زیستی بحران نشان می دهد برخی از حقایق ناراحت کننده برای دنیای سبز سرمایه گذاری. مالی آشکار و معیارهای نه تنها بیمار-مناسب برای گرفتن پدیده های زیست محیطی, اما آنها یک روکش از طرفی بیش از آنچه هستند به لحاظ سیاسی و ایدئولوژیک به اتهام مسائل به استثنای کسانی که حق دارند به عنوان بخشی از فرایند تصمیم گیری. امسال مجمع جهانی اقتصاد به نام برای حرکت به ذینفعان سرمایه داری. پیش از این سازمان ملل متحد COP15 کنفرانس تنوع زیستی در چین بعد از این سال از آن است که زمان برای سیاستگذاران و سبز امور مالی بازیکنان به گام تا چالش ایجاد فراگیر ذی نفعان روش برای حل و فصل بحران تنوع زیستی.

این راه حل برای بازگرداندن اکوسیستم ما را نمی توان محدود به بازار کره است.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.dehec.su

خرید کتاب های خارجی