بیش از 200 سال گذشته سوسیالیسم سراسر جهان پخش شده است. در هر کشور آن را حمل درس و زخم های خاص خود تاریخچه وجود دارد. برعکس هر کشور سوسیالیسم است که به شکل جهانی, تاریخچه سنت غنی و متنوع تفاسیر از یک جنبش است که عمده جهان انتقادی پاسخ به سرمایهداری به عنوان یک سیستم.

ما نیاز به درک سوسیالیسم به دلیل آن است که به شکل تاریخ ما و آینده ما را شکل خواهد داد. آن است که بسیار زیاد منابع: انباشته از افکار و تجربیات و آزمایش های انجام شده توسط کسانی که حسرت به انجام بهتر از سرمایه داری.

در آخرین کتاب درک سوسیالیسم (دموکراسی در محل کار 2019) من جمع آوری و ارائه تئوری های اساسی و شیوه های سوسیالیسم. من بررسی موفقیت خود را کشف چالش های آن و مقابله با آن شکست. نکته این است که به ارائه یک مسیر به یک سوسیالیسم مبتنی بر محل کار دموکراسی است. در اینجا 10 نکته از این کتاب است که شما باید بدانید.

1.سوسیالیسم یک حسرت چیزی بهتر از سرمایه داری.

سوسیالیسم نشان دهنده آگاهی از کارکنان خود را که رنج و محدودیت ها آمده کمتر از کارفرمایان خود را از از سیستم سرمایه داری. که سیستم تجویز مشوق ها و گزینه های برای هر دو طرف و پاداش و کیفر خود را رفتاری “انتخاب شده است.” آن را تولید مبارزات بی پایان خود را و کارکنان تحقق است که سیستم تغییر است راه.

در پایتخت, دوره 1, کارل مارکس تعریف اساسی بی عدالتی – بهره برداری – واقع در سرمایهداری هسته رابطه بین کارفرما و کارمند. بهره برداری در مارکس از نظر توصیف وضعیت که در آن کارکنان تولید ارزش بیشتر برای کارفرمایان از ارزش دستمزد به آنها پرداخت می شود. سرمایه داری استثمار همه چیز شکل در جوامع سرمایه داری. حسرت برای بهتر جامعه سوسیالیست ها به طور فزاینده تقاضا در پایان از بهره برداری و جایگزین است که در آن کارکنان عملکرد خود کارفرما. سوسیالیست ها می خواهید می شود قادر به کشف و توسعه پتانسیل کامل خود را به عنوان افراد و اعضای جامعه در حالی که کمک به آن رفاه و رشد.

سوسیالیسم یک سیستم اقتصادی بسیار متفاوت از سرمایهداری و فئودالیسم و برده داری. هر یک از دومی تقسیم جامعه به اقلیت های دینی کلاس (کارشناسی ارشد اربابان و کارفرمایان) و تحت سلطه اکثریت (بردگان سرف کارکنان). زمانی که اکثریت به رسمیت شناخته شده برده داری و فئودالی سیستم به عنوان بی عدالتی آنها در نهایت سقوط کرد. اکثریت از گذشته مبارزه سخت برای ساخت یک سیستم بهتر. سرمایه داری جایگزین برده و سرف با کارکنان و استادان و اعیان با کارفرمایان. آن است که هیچ تاریخی تعجب است که کارکنان را تا پایان حسرت و مبارزه برای چیزی بهتر است. که چیزی بهتر است که سوسیالیسم یک سیستم نیست که تقسیم مردم بلکه باعث می شود کار یک روند دموکراتیک که در آن همه کارکنان باید مساوی می گویند و هم خود کارفرما.

2. سوسیالیسم نه یک نظریه واحد و یکپارچه.

مردم گسترش سوسیالیسم در سراسر جهان تفسیر و اجرای آن در بسیاری از راه های مختلف مبتنی بر متن. سوسیالیست یافت سرمایه داری به عنوان یک سیستم است که تولید شده تا کنون-تعمیق نابرابری چرخه تکرار از بیکاری و افسردگی و تضعیف تلاش های انسان برای ساخت سیاست دموکراتیک و فراگیر فرهنگ. سوسیالیست های توسعه یافته و مورد بحث راه حل های متنوع از مقررات دولت از اقتصاد سرمایه داری به دولت خود داشتن و عملیاتی شرکت را به یک تغییر و تحول در سازمانها (خصوصی و دولتی) از بالا به پایین سلسله مراتب دموکراتیک تعاونی.

گاهی اوقات کسانی که بحث تولید انشعابات در میان سوسیالیست. پس از انقلاب روسیه در سال 1917, socialists حمایت پس از انقلاب شوروی تأکید تعهد خود را به سوسیالیسم است که شامل دولت داشتن و عامل صنایع با اتخاذ نام جدید “کمونیست.” کسانی که شک و تردید به سبک شوروی سوسیالیسم تمایل فزاینده به نفع مقررات دولت از خصوصی سرمایه داران. نگهداری آنها نام “سوسیالیستی” و اغلب نام خود را سوسیال دموکرات و یا دموکراتیک سوسیالیست. برای قرن گذشته دو گروه مورد بحث محاسن و معایب این دو جایگزین مفاهیم سوسیالیسم به عنوان مندرج در نمونه هایی از هر یک (به عنوان مثال اتحاد جماهیر شوروی در مقابل اسکاندیناوی socialisms).

در اوایل قرن 21 یک گونه از سوسیالیسم مطرح و رسید. آن را با تمرکز بر تغییر در داخل شرکت: از بالا به پایین سلسله مراتب که در آن یک سرمایه داری و یا یک دولت هیئت مدیره از مدیران باعث می شود تمام تصمیمات کلیدی شرکت به یک کارگر تعاونی که در آن همه کارکنان باید در برابر حقوق دموکراتیک را به این تصمیم موجب شدن – در مجموع – خود کارفرما.

3. اتحاد جماهیر شوروی و چین به دست آورد دولت سرمایه داری و نه سوسیالیسم.

به عنوان رهبر اتحاد جماهیر شوروی لنین یک بار گفت که سوسیالیسم یک هدف نیست و در عین حال یک زمانی واقعیت است. اتحاد جماهیر شوروی تا به حال به جای آورد “دولت سرمایه داری.” یک حزب سوسیالیست بود و دولت قدرت و دولت در حال تبدیل شدن به صنعتی سرمایه داری جابجایی سابق گذاران خصوصی. اتحاد جماهیر شوروی انقلاب تغییر کرده بود که کارفرما بود; آن را به حال به پایان رسید رابطه کارفرما و کارمند. آن را – تا حدودی – سرمایه داری.

لنین جانشین استالین اعلام کرد که اتحاد جماهیر شوروی به دست داشتند سوسیالیسم. در اثر او پیشنهاد اتحاد جماهیر شوروی دولت سرمایه داری را به عنوان مدل برای سوسیالیسم در سراسر جهان است. سوسیالیسم باید با استفاده از این شناسایی تا کنون پس به برابر سوسیالیسم با سیاسی دیکتاتوری است. البته این نیاز به پنهان کردن یا انکار است که (1) دیکتاتوری اغلب وجود داشته و در جوامع سرمایه داری و (2) socialisms اغلب وجود داشته و بدون دیکتاتوری.

در ابتدا پس از کپی کردن مدل شوروی و چین و تغییر استراتژی توسعه خود را در آغوش به جای یک دولت-نظارت ترکیبی از دولتی و خصوصی سرمایه داری متمرکز بر صادرات. چین قدرتمند دولت را سازماندهی اساسی مقابله با جهانی گذاران ارائه کار ارزان دولت حمایت و رشد بازار داخلی است. در ارز خارجی سرمایهداران خواهد با شریک چینی دولتی یا خصوصی سرمایهداران به اشتراک گذاری فن آوری و ادغام چینی خروجی به جهانی عمده فروشی و خرده فروشی سیستم. چین با نام تجاری سوسیالیسم – ترکیبی دولت سرمایه داری است که شامل هر دو کمونیست و سوسیال-دموکراتیک جریان – اثبات آن می تواند به رشد سریع تر در طول سال بیشتر از هر اقتصاد سرمایه داری تا به حال انجام می شود.

4. ایالات متحده آمریکا اتحاد جماهیر شوروی و چین باید بیشتر در شایع تر از شما فکر می کنم.

به عنوان سرمایه داری پدید آمده از فئودالیسم در اروپا در قرن 19 آن را حمایت از آزادی و برابری و برادری و دموکراسی است. هنگامی که آن وعده ها موفق به تحقق بسیاری شد ضد سرمایه داری و راه خود را به سوسیالیسم. آزمایش در ساخت پست-داری سیستم سوسیالیستی در قرن 20 (به خصوص در اتحاد جماهیر شوروی و چین) در نهایت متحمل شده مشابه انتقادات. این سیستم با منتقدان برگزار می شود تا به حال بیشتر در مشترک با سرمایه داری از پارتیزان یا سیستم قابل درک باشد.

انتقاد از سوسیالیست های تولید مختلف روایت بر اساس شکست مشترک برای هر دو سیستم. ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی از جمله سوسیالیست ها استدلال می کنند و نشان از خصوصی و دولتی capitalisms. خود را در جنگ سرد دشمنی بود غلط در هر دو طرف به عنوان بخشی از قرن مبارزه بزرگ بین سرمایه داری و سوسیالیسم. چه سقوط در سال 1989 بود که اتحاد جماهیر شوروی دولت سرمایه داری و نه سوسیالیسم. علاوه بر این آنچه افزایش یافت و پس از سال 1989 بود نوع دیگری از دولت سرمایه داری در چین است.

5. با تشکر از آمریکا سوسیالیست کمونیست و کارگری برای 1930s جدید مقابله

FDR دولت افزایش درآمد لازم برای واشنگتن به صندوق عظیم و گران قیمت و افزایش خدمات عمومی در دوران رکود از دهه 1930 ، این شامل سیستم تامین اجتماعی, اولین فدرال جبران بیکاری سیستم فدرال حداقل دستمزد یک جرم فدرال شغل برنامه. FDR درآمد آمد از مالیات شرکت های بزرگ و غنی تر از همیشه قبل از.

در پاسخ به این رادیکال برنامه FDR انتخاب خواهد شد سه بار. خود را رادیکال برنامه هایی بودند که درک و فشار سیاسی از پایین توسط یک ائتلاف کمونیست سوسیالیست و کارگری کارگری. او تا به حال نشده یک رادیکال دموکرات قبل از انتخابات خود را. سوسیالیست ها به دست آمده جدید میزان پذیرش اجتماعی قد و حمایت از FDR دولت. زمان جنگ اتحاد ایالات متحده با اتحاد جماهیر شوروی تقویت کرد که پذیرش اجتماعی و سوسیالیستی را تحت تاثیر قرار.

6. اگر 5 بود و خبر به شما که با توجه به گسترده آمریکا-رهبری جهانی پاکسازی از سوسیالیست ها و کمونیست ها پس از جنگ جهانی دوم.

پس از آن در سال 1929 اقتصادی سقوط سرمایه داری بود به شدت بی اعتبار شده است. بی سابقه قدرت سیاسی از یک کنگره آمریکا چپ فعال مداخله دولت برای توزیع مجدد ثروت از شرکت های بزرگ و ثروتمندان به طور متوسط شهروندان است. خصوصی سرمایهداران و حزب جمهوری خواه در پاسخ با تعهد به لغو معامله جدید است. پایان جنگ جهانی دوم و FDR مرگ در سال 1945 ارائه فرصت برای از بین بردن معامله جدید ائتلاف.

استراتژی لولایی در اهریمنی ائتلاف را جزء گروه بالاتر از همه کمونیست ها و سوسیالیست. ضد کمونیسم به سرعت تبدیل شد به استراتژیک کوب. یک شبه به اتحاد جماهیر شوروی رفت و از زمان جنگ متحد به دشمن که عوامل با هدف “کنترل جهان است.” که تهدید کرده بود به موجود دفع و حذف شود.

ایالات متحده سیاست داخلی متمرکز بر ضد کمونیسم رسیدن هیستریک ابعاد و مبارزات پلیس آمریکا جوزف مک کارتی. رهبران حزب کمونیست دستگیر و زندانی و تبعید و در یک موج ضد کمونیسم است که به سرعت گسترش به احزاب سوسیالیستی و سوسیالیسم به طور کلی. بازیگران هالیوود, مدیران, فیلمنامه نویسان, نوازندگان, و بیشتر در لیست سیاه شد و محروم از کار در این صنعت است. مک کارتی را شکار ساحره خراب هزاران نفر از مشاغل در حالی که اطمینان حاصل کرد که رسانه ها و سیاستمداران و دانشگاهیان خواهد بود چندان اشتیاقی حداقل علنا به سوسیالیسم.

در کشورهای دیگر شورش از دهقانان و/یا کارگران در برابر اقلیت حاکم در کسب و کار و/یا سیاست اغلب منجر دومی به دنبال ایالات متحده کمک های خود را با برچسب زدن رقبا به عنوان “سوسیالیست” یا “کمونیست.” نمونه شامل اقدامات ایالات متحده آمریکا در گواتمالا و ایران (1954) کوبا (1959-1961) و ویتنام (1954-1975) آفریقای جنوبی (1945-1994) و ونزوئلا (از سال 1999). گاهی اوقات جهانی ضد کمونیسم پروژه در زمان شکل تغییر رژیم. در 1965-6 کشتار کمونیست اندونزی هزینه زندگی بین 500,000 تا 3 میلیون نفر است.

هنگامی که آمریکا به عنوان بزرگترین اقتصاد غالب قدرت سیاسی و قدرتمند نظامی—خود را متعهد به کل ضد کمونیسم متحدان آن و بیشتر از بقیه جهان به دنبال کت و شلوار.

7. پس سوسیالیسم سرمایه داری مهم در سایه آن به کسانی که در معرض و مخالف سرمایه داری استعمار.

در نیمه اول قرن 20 سوسیالیسم گسترش از طریق ظهور جنبش محلی در برابر استعمار اروپایی در آسیا و آفریقا و ایالات متحده آمریکا’ غیر رسمی استعمار در آمریکای لاتین است. استعمار مردم به دنبال استقلال بودند الهام گرفته شده و دیدم امکان اتحاد با کارگران مبارزه با استثمار در استعمار کشورها است. این دومی کارگران دیدم مشابه امکانات از سمت خود.

این کمک به ایجاد جهانی سوسیالیستی سنت است. این تفاسیر چندگانه از سوسیالیسم بود که تکامل سرمایه داری در این مراکز در نتیجه باعث عین حال بیشتر و بیشتر-متفاوت تفسیر است. متنوع در جریان ضد استعماری و ضد امپریالیستی سنت با تعامل و غنی سوسیالیسم.

8. فاشیسم یک سرمایهدار پاسخ به سوسیالیسم.

یک فاشیست سیستم اقتصادی سرمایه داری است اما با یک مخلوط بسیار سنگین به دولت تحت تاثیر قرار. در فاشیسم دولت تقویت پشتیبانی و حفظ خصوصی سرمایهداری محل های کار است. آن را سختگیرانه اجرا کارفرما/کارمند دوگانگی مرکزی به شرکت های سرمایه داری. خصوصی سرمایهداران حمایت از فاشیسم زمانی که آنها از ترس از دست دادن موقعیت خود را به عنوان سرمایه داری کارفرمایان به خصوص در تحولات اجتماعی.

تحت فاشیسم وجود دارد یک نوع متقابلا حمایت ادغام دولتی و خصوصی در محل کار. فاشیستی دولت تمایل به “بند مقررات آزاد,” برش کارگر حمایت های برنده پیش از آن توسط اتحادیه های کارگری یا سوسیالیستی دولت. آنها کمک به خصوصی سرمایهداران با از بین بردن اتحادیه های کارگری و یا جایگزین کردن آنها را با خود سازمان است که پشتیبانی از به جای چالش گذاران خصوصی.

غالبا فاشیسم پذیرای ناسیونالیسم به تجمع مردم برای فاشیستی اهداف اقتصادی اغلب با استفاده از افزایش هزینه های نظامی و خصومت نسبت به مهاجران و یا خارجی. فاشیستی دولت تاثیر تجارت خارجی برای کمک به سرمایه داران داخلی فروش کالا در خارج از کشور و جلوگیری از واردات برای کمک به آنها را به فروش کالاهای خود را در داخل مرزهای ملی. معمولا فاشیست سرکوب سوسیالیسم. در اروپا عمده فاشیستی سیستم – اسپانیا زیر فرانسه و آلمان تحت هیتلر و ایتالیا تحت موسولینی – سوسیالیست ها و کمونیست ها بودند دستگیر و زندانی و اغلب شکنجه و کشته شدند.

شباهت بین فاشیسم و سوسیالیسم به نظر می رسد به وجود می آیند چرا که هر دو به دنبال تقویت دولت و مداخلات خود در جامعه است. اما آنها این کار را در راه های مختلف و نسبت بسیار متفاوت به پایان می رسد. فاشیسم به دنبال استفاده از دولت برای تضمین سرمایه داری و وحدت ملی تعریف شده اغلب از نظر قومی یا مذهبی خلوص. سوسیالیسم به دنبال استفاده از دولت برای پایان دادن به سرمایه داری و جایگزین جایگزین نظام اقتصادی سوسیالیستی تعریف سنتی از نظر دولتی و اداره, محل کار, دولت, اقتصادی, برنامه ریزی اشتغال محرومان سرمایه داران کارگران کنترل سیاسی و انترناسیونالیسم.

9. سوسیالیسم بوده است و هنوز هم در حال تحول است.

در طول نیمه دوم قرن 20 سوسیالیسم را تنوع تفاسیر و پیشنهادات برای تغییر کاهش به دو جایگزین مفاهیم: 1.) در حال حرکت از خصوصی به دولتی و اداره, محل کار و از بازار به مرکز برنامه ریزی توزیع منابع و محصولات مانند شوروی یا 2.) “رفاه-دولت” دولت تنظیم بازار هنوز تشکیل شده عمدتا از خصوصی سرمایه داری شرکت های که در اسکاندیناوی و ارائه مالیاتی-تامین اجتماعی مراقبت های بهداشتی و آموزش عالی ، به عنوان سوسیالیسم بازگشت به بحث های عمومی در پی سرمایه داری سقوط در سال 2008 اولین نوع از سوسیالیسم به دست آوردن جرم توجه شده است تعریف شده است که از نظر دولت-رهبری برنامه های اجتماعی و توزیع مجدد ثروت بهره متوسط و پایین درآمد گروه های اجتماعی است.

تکامل و تنوع سوسیالیسم پنهان شد. سوسیالیست های خود را با تلاش مخلوط نتایج حاصل از این آزمایش در ساخت جوامع سوسیالیستی (شوروی و چین و کوبا و ویتنام و غیره.). به مطمئن شوید این سوسیالیست آزمایش به دست آورد فوق العاده ای در رشد اقتصادی است. در جنوب جهانی سوسیالیسم به وجود آمد تقریبا در همه جا به عنوان جایگزین مدل توسعه به سرمایه داری وزن آن استعمار و تاریخ معاصر آن نابرابری بی ثباتی نسبتا کندتر رشد اقتصادی و بی عدالتی است.

سوسیالیست ها نیز تلاش می کرد با ظهور دولت مرکزی است که استفاده بیش از حد متمرکز اقتصادی قدرت سیاسی برای رسیدن به تسلط در راه های غیر دموکراتیک. آنها تحت تاثیر انتقادات از دیگر در حال ظهور جناح چپ جنبش های اجتماعی مانند ضد نژادپرستی فمینیسم و محیط زیست و شروع به تجدید نظر چگونه سوسیالیستی موقعیت ادغام باید به خواسته های این جنبش و ایجاد اتحاد است.

10. کارگر co-ops یک کلید به سوسیالیسم آینده.

تمرکز سرمایه داری در مقابل سوسیالیسم بحث است در حال حاضر چالش تغییرات در سوسیالیسم. که کارفرمایان هستند (خصوصی شهروندان و یا مقامات دولتی) در حال حاضر مسائل کمتر از چه نوع رابطه ای وجود دارد بین کارفرمایان و کارکنان در محل کار. نقش دولت است و دیگر موضوع محوری در اختلاف است.

تعداد فزاینده ای از سوسیالیست های استرس که قبلی سوسیالیستی آزمایش کافی به رسمیت شناخته شده و نهادینه شده دموکراسی است. این انتقاد سوسیالیست تمرکز بر روی کارگر تعاونی ها به عنوان ابزاری برای نهادینه کردن دموکراسی اقتصادی در محل کار به عنوان پایه ای برای سیاسی دموکراسی است. آنها رد استاد/برده, lord/سرف و کارفرما/کارمند روابط به خاطر این همه مانع واقعی دموکراسی و برابری.

برای بیشتر قسمت ها, 19th و 20th century socialisms عنوان دموکراتیک محل های کار است. اما ظهور, قرن 21 سوسیالیسم طرفداران برای تغییر در ساختار داخلی و سازمان از محل های کار است. این microeconomic تحول از کارفرما/کارمند سازمان به کارگر co-ops می توانید زمین از پایین به بالا اقتصادی دموکراسی است.

جدید سوسیالیسم را تفاوت از سرمایه داری می شود کمتر از یک ماده دولت در مقابل خصوصی در محل کار یا برنامه ریزی دولت در مقابل بازارهای خصوصی و بیشتر از ماده دموکراتیک در مقابل استبدادی محل کار سازمان است. یک اقتصاد جدید مبتنی بر کارگر co-ops را پیدا خواهد کرد خود را در راه دموکراتیک از ساختار روابط میان co-ops و جامعه به عنوان یک کل.

کارگر co-ops کلید جدید سوسیالیسم اهداف. آنها انتقاد socialisms به ارث رسیده از گذشته و اضافه کردن بتن چشم انداز از آنچه فقط و جامعه انسانی خواهد بود. با تمرکز بر محیط کار, دموکراسی, سوسیالیست ها در یک موقعیت خوب برای مسابقه قرن 21 مبارزه سیستم اقتصادی.

این مقاله برای اولین بار در بله! مجله با سرب مختلف تصویر و ایستاده-و عکس های اضافی.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im