پادکست: ما انتخابات ویژه #2 – سبز جدید مقابله

متن

هارون سفید: اقتصاد ایالات متحده در حال حاضر رو به بزرگترین بحران در یک نسل. با تشکر از coronavirus فدرال رزرو هشدار داده است که بیکاری می تواند به 30 ٪ برسد و اقتصاد می تواند یک تجربه رکود در مقیاس است که دیده می شود پس از رکود بزرگ.

در واشنگتن یک برنامه در مقیاس بزرگ سرمایه گذاری عمومی است که در نظر گرفته شده در هر دو طرف راهرو به عنوان یک راه برای احیای یک دست و پا زدن اقتصاد است. کنگره در حال حاضر تزریق بیش از $2.3 تریلیون دلار به اقتصاد آمریکا با میلیاردها بودن doled به بالاترین کربن ساطع صنایع مانند fracking و شرکت های هواپیمایی.

در این لحظه مهم باید ما واقعا در تلاش برای بازگرداندن کسب و کار به عنوان معمول ؟ و یا مقیاس بحران زیست محیطی به این معنی است که ما نیاز به قرار دادن اقتصاد ما در اساسا یک مسیر جدید?

در این قسمت دوم از ourVoices سری در آمریکا انتخابات ما کشف نفوذ گسترده از سوخت های فسیلی شرکت در سیاست آمریکا و بررسی اجماع رو به رشد است که در نهایت در حال ظهور در سراسر یک تحول سبز قرارداد جدید در دستور کار است.

فردی استوارت: در سال 1990 سازمان ملل متحد پنل بین دولتی تغییر آب و هوا (IPCC) منتشر شده اولین گزارش ارزیابی.

این گزارش نشان داد که میانگین درجه حرارت جهانی افزایش یافته بود توسط بین 0.3 و 0.6 درجه سانتی گراد در طی قرن گذشته و اظهار داشت: با اطمینان گفت که “فعالیت های انسانی در حال افزایش قابل ملاحظه جوی غلظت گازهای گلخانه ای”.

اگر چپ بدون کنترل این گزارش گفت: عواقب ناشی از گرم شدن بیشتر فاجعه بار خواهد بود. جهان را به مناطق قطبی که در آنها نرخ ارز اکوسیستم های طبیعی خواهد بود که تحت تهدید و “عمده سلامت اثرات” می تواند ناشی از کمبود مواد غذایی و آب و گسترش بیماری است. کشورهای فقیر آن هشدار داده بودند و بیشترین آسیب پذیر است.

28 سال بعد در اکتبر 2018 به گزارش منتشر شده در آن را محکم ششم گزارش.

ما در حال حاضر تولید تقریبا دو برابر گازهای ناشی از سوخت های فسیلی به عنوان ما در سال 1990. این گزارش هشدار داد که, مگر اینکه ما در حال حاضر عمل به کاهش 45 درصد از انتشار کربن در دهه های آینده و رسیدن به خالص صفر تا سال 2050 ما به صورت یک توده زیست محیطی و زیست محیطی تفکیک تا پایان قرن.

پس چرا در 30 سال هیچ اقدام قابل توجهی صورت گرفته برای رسیدگی به این تهدید وجودی?

موسسه تحقیقات انرژی: بالا رفتن سرسام آور قیمت انرژی در حال کشش بودجه خانواده و صدمه زدن به اقتصاد است. اما امریکا رفاه بستگی دارد مقرون به صرفه و قابل اعتماد انرژی است. این کمک می کند تا ما زندگی می کنند زندگی ما و قدرت نوآوری است که کمک به حفظ محیط زیست ما امن است. در عین حال برخی در کنگره در حال تلاش برای ایجاد انرژی آمریکا کمیاب و حتی بیشتر گران قیمت با مالیات و هزینه مقررات. که این روش اشتباه است. بیشتر آمریکایی انرژی مزایای خانواده های ما اقتصاد ما و محیط زیست ما است. [منبع]

FS: در صورت نصب و علمی و شواهد مبتنی بر سوخت های فسیلی انرژی شرکت راه اندازی شد روابط عمومی توهین آمیز در سراسر نهایی دهه 20 قرن در تلاش برای دفاع از حق خود را به سود حاصل از کربن است.

معروف میان این است که اکسون موبیل. اکسون شروع خود تحقیقات آب و هوا در اوایل 1970s – در تلاش برای شکل دادن به اوایل روایت در گرم شدن کره زمین.

از سال 1980 تا اواسط 2000s اکسون بود که در خط مقدم تغییر جهانی آب و هوا انکار بودجه سازمان انتقادی از آب و هوا فعالیت و پیشرو جهانی آب و هوا ائتلاف کسب و کار مخالف قوانین و مقررات از سوخت های فسیلی است.

در بازگشت از گزارش های تحقیقی توسط InsideClimate اخبار و لس آنجلس تایمز در سال 2015 دانشگاه هاروارد انجام یک مطالعه به تاریخ اکسون داخلی تحقیقات آب و هوا.

حاصل مقاله به این نتیجه رسیدند که وجود دارد سیستماتیک سنجش اختلاف بین آنچه اکسون موبیل را دانشمندان مورد بحث در مورد تغییر آب و هوا در خصوصی, و آنچه در آن ارائه شده است.

در سال 2019 سابق اکسون دانشمندان دکتر اد Garvey و دکتر مارتین chris gilbert ارائه شده برای سوال قبل از خانه نظارت کمیته.

اسکندریه Ocasio-کورتز: در سال 1982 و هفت سال قبل از اینکه من حتی به دنیا اکسون با دقت پیش بینی کرد که تا سال 2019 در زمین خواهد رسید دی اکسید کربن با غلظت 415 قسمت در میلیون و یک متوسط افزایش 1 درجه سانتیگراد است. Dr. chris gilbert است که درست است ؟

Dr. chris gilbert: ما عالی بودند دانشمندان است.

AOC: بله شما بودند. به طوری که آنها می دانستند. و من تصور می کنم آنها می دانستند چه برخی از عواقب ناشی از آن 1 درجه سانتیگراد تغییر خواهد بود و برخی از آنها تمام نمی شود.

DH: کاملا من می خواهم به یک فرصت برای بحث در مورد این که اگر کسی از من می خواهد.

AOC: Dr. chris gilbert, شما گفته اید که اکسون تاریخی انکار غیر اخلاقی بود و تا حد زیادی مجموعه تلاش برای پرداختن به تغییرات آب و هوا که درست است بله ؟

DH: این درست است که من گفتم که. من دلیل خوبی به آن می گویند. [منبع]

در کتاب خود بازرگانان از شک نائومی Oreskes و اریک کانوی شناسایی تشابه بین عمدی مات آب و هوا علم توسط شرکت هایی مانند اکسون و قبل از آن تلاش های لابی گری بیش از سیگار کشیدن, باران اسیدی و سوراخ در لایه ازن.

Oreskes و کانوی بنویسید که در هر مورد استراتژی اساسی از کسانی که تنظیمات خود را در برابر شواهد و مدارک بود به “جنجال زنده” – گسترش شک و سردرگمی به تاخیر اقدام قاطع.

کیت Aronoff, یک روزنامه نگار در جمهوری جدیدو همکاری نویسنده از کتاب یک سیاره را به نفع خود: چرا ما نیاز به یک سبز جدید معامله بیشتر به ما می گوید:

کیت Aronoff: و به این ترتیب اصول اولیه از آنچه آنها انجام داده ایم به عنوان مردمی مانند نائومی Oreskes و اریک کانوی نوشته اند بازرگانان از شک است نه لزوما یک جایگزین روایت در مورد علم, اما فقط به پرتاب شک بر روی دیوار – بازیگران هر نوع سر و صدا کردن که منحرف از علم است که تنها بدست واضح تر طی 30-40 سال است.

این بیشتر به شدت میدارد تا پس از جیمز هانسن شهادت قبل از کنگره در سال 1989 و تکامل می یابد به این نکته است که به اشکال مختلف در طول سال. بنابراین بلافاصله پس از 1989 از طریق 1990s شما بزرگ نفت واقعا سخت و در برابر آب و هوا و دانشمندان در برابر این ایده که این سیاره در حال گرم شدن است و فقط پرتاب کردن همه از این نوع ایده های دیوانه که برخی از مردم هنوز هم می گویند. شما هنوز هم می شنوید که مردم بحث در مورد لکه های خورشیدی در مورد خنک کننده با سیستم جهانی مورد سبز از زمین مورد چگونه دی اکسید کربن است که در واقع خوب برای گیاهان است. واقعا وجود دارد نه یک انسجام به آن هیچ یک از این همه متناسب به برخی از تئوری که چرا این سیاره نیست و گرم شدن آن همه فقط به معنای obfuscate.

AW: هانسن شهادت قبل از سنا در سال 1988 باید یک لحظه منی. این دانشمند ناسا اعلام کرد: “با اطمينان 99 درصد” که اخیر افزایش شدید درجه حرارت جهانی ناشی از فعالیت های انسانی. صبح روز بعد نیویورک تایمز تیتر “گرمایش جهانی را آغاز کرده است کارشناس می گوید سنا”.

در عین حال این هماهنگ obfustication از علم آب و هوا موفق به مهار عمومی فوریت. فراتر از تبلیغات و تحقیقات شرکت های انرژی مورد استفاده یک شبکه دانشگاهی و موسسات تحقیقاتی برای سفت گرفتن خود را در افکار عمومی.

روشن ترین مثال این است که در کار کخ برادران دیوید و چارلز.

این موسسه کخ یکی از بزرگترین شرکت های خصوصی در جهان با درآمد بزرگتر از ما, فولاد, Facebook و گلدمن ساکس ترکیب شده است. مرکزی به آن مدل کسب و کار پردازش سوخت های فسیلی است.

در طول 1980s و 1990s کخ برادران بودجه یک شبکه محافظه کار و آزادیخواه فکر می کنم مخازن و مراکز دانشگاه – ایجاد یک جایگزین فکری معماری برای مبارزه با جریان اصلی تحقیقات آب و هوا.

از 141 سازگار با محیط زیست-شکاک کتاب های منتشر شده در بین سال 1972 و در سال 2005 تنها 11 نمی شد به طور مستقیم مرتبط به این شرکت ها تامین مالی موسسات.

همدستی رسانه های جریان اصلی در platforming و نمایندگان این شبه علمی شبکه فعال آب و هوای کره زمین به دست آوردن کشش در میان مردم است.

در اینجا تحصیلی فرد خواننده در مصاحبه با KUSI اخبار:

جان کلمن: مهم ترین بخش از این برنامه Dr. خواننده در حال رفتن به به صحبت کردن با افرادی که تا مطمئن شوید که ما راست در مورد این. آنها فکر می کنم شاید گرم شدن کره زمین را به صورت واقعی است. آنچه می تواند به شما می گویند به کسانی که مردم به آنها توضیح دهید که خود ردپای کربن هستند نه ایجاد گرمایش جهانی و است که شما باید اثبات که وجود نداشت و انسان ساخته شده گرمایش جهانی?

فرد خواننده: خوب من فکر می کنم شما با قرار دادن انگشت خود بر روی آن. آن است که موضوع گرمایش جهانی است که ما در حال صحبت کردن در مورد این سوال که چه چیزی باعث گرمایش جهانی – هنگامی که گرم شدن کره زمین. فراموش نکنید که آب و هوا را نگه می دارد در حال تغییر خود به خود و بدون هر گونه کمک های بشر آن گرم و سرد آن را, آن را گرم و سرد آن را. و در واقع در طول قرن 20 از 1940-1975 آب و هوا سرد می شود. [منبع]

AW: این platforming و از denialists شده است به ویژه در میان رسانه های محافظه کار. فاکس نیوز به طور منظم دعوت از نظر “علمی کارشناسان” و مکان قابل توجهی تاکید بر اعتبار علمی به من قرض بدهید اعتبار به خاطر دگم.

مارک لوین: سلام امریکا من Mark Levin, این است زندگی, آزادی و لوین. این یک افتخار بزرگ برای دیدن شما پاتریک مایکلز. دکتر متخصص در همه چیز آب و هوا و محیط زیست تا آنجا که من نگران هستم. کمی از پس زمینه. شما مدیر این مرکز برای مطالعه علمی در موسسه کاتو. شما نگه AB در SM در زیست شناسی علوم گیاهی و اکولوژی از دانشگاه شیکاگو است. خیلی خوب مدرسه. دکتری زیست اقلیم شناسی از دانشگاه ویسکانسین در مدیسون در سال 1979. شما در گذشته رئيس جمهور از آمریکا انجمن از دولت هواشناسی. شما برنامه رئیس این کمیته در اعمال اقلیم در آمریکا هواشناسی جامعه است. می گویند که سریع پنج بار. شما یک استاد پژوهش در علوم محیط زیست در دانشگاه ویرجینیا برای 30 سال است. من به زمینه های گسترده که شما را به طوری که آنها می دانم که شما واقعا می دانید آنچه شما در حال صحبت کردن در مورد. [منبع]

این روابط عمومی از جنگ به شکل یک پلت فرم از شک و تردید بر روی آن نرم سیاستمداران می تواند تحت فشار قرار دادند.

در سال 2009 نماینده باب Inglis از ایالت کارولینای جنوبی مطرح کربن مالیات است. کخ صنایع قطع کمک های مالی به مبارزات انتخاباتی خود و اهدا به شدت به حریف ابتدایی خود را. آنها همچنین کمک به سازماندهی تیم های چای فعالان حزب که سفر به شهر سالن جلسات اعتراض به Inglis. Inglis از دست رفته دوباره انتخابات است.

تاثیر این شرکت های خصوصی در DC سیاست بود که با کمک چارچوب گسترده تر از بازار آزاد و اقتصاد که شد غالب در طی آخرین دهه از قرن 20th.

کیت Aronoff توضیح می دهد:

KA: آنچه که به طور موثر انجام می شود این است که فشار رادیکال مجموعه ای از نقاط صحبت کردن در مورد اقتصاد به جریان اصلی داستان است. و بنابراین ایده این است که کسری بودجه فدرال است که این نوع از چیزی است که ما باید به نگرانی در مورد که در حال رفتن به بار نسل های آینده; این ایده که دولت آمریکا در عمل مانند خانواده و تظاهر است که ما اصلا دسترسی به یک بانک مرکزی که گرانتر بدهی در پول خود را – فقط هل دادن این که چه شد پس از حاشیه از ایده های مالی محافظه کاری به چه لیبرال چه حزب دموکرات فکر می کند در مورد آن است. و این 30 سال سابقه چگونه حزب دموکرات تبدیل به آغوش نئولیبرالیسم. شما می بینید که در حال حاضر در رسانه های جهان, مذاکرات در مورد تغییر آب و هوا. سوال این است که دیگر “آیا این واقعی است که واقعا وجود دارد یک مشکل در مورد علم”? آن را “خوب نیست و طرح خود را برای سبز معامله جدید رفتن به بانک شکستن نیست آن را بیش از حد گران چگونه ما می رویم به انجام این کار است” یا “نیست این رفتن به بار خانواده ها با هزینه تغییر آب و هوا”?

بنابراین به جای صحبت کردن در مورد چیزهایی که ما باید صحبت کردن در مورد. است که چگونه شما را نگه دارید شرکت پاسخگو? چگونه می توانم شما محدود سوخت های فسیلی شرکت ؟ آن را بسیار سخت تر برای گفتگو در حال حاضر در مورد مقررات در مورد اصلاحات مالیاتی در مورد تمام این چیزهایی که در حال مرتب کردن بر اساس از ابزارهایی است که ما را به این بحران در – از آنجا که از این مقدار بزرگتر ایدئولوژیک پروژه که شامل آب و هوا, اما نه تنها علاقه مند در آن است.

AW: این به طور فزاینده ای وابسته انداز در گرمایش جهانی به گسترده تر ما فرهنگ جنگ بین حزبی لیبرال ها و محافظه کاران است. بین کسانی که معتقد بودند در مقررات دولتی و کسانی که طرفدار یک نظریه دولت و بازار داده است.

انتخابات از رئیس جمهور رونالد ریگان در سال 1981 مشخص شده یک پیروزی روشن برای دومی برای بخش خصوصی بیش از عمومی به صورت نامحدود سرمایه بیش از مقررات دولتی.

رونالد ریگان: مشکلات اقتصادی ما دچار آمده اند بر ما بیش از چند دهه. آنها نمی خواهد برود در روز ، هفته و یا ماه اما آنها را دور خواهد رفت. آنها از بین خواهد رفت چرا که ما به عنوان آمریکایی باید از این ظرفیت در حال حاضر به عنوان ما در گذشته به انجام آنچه باید انجام شود برای حفظ این آخرین و بزرگترین سنگر و استحکامات از آزادی است. در این حال بحران, دولت است و نه راه حل برای مشکل ما; دولت مشکل است. [منبع]

موجب در توسط میلتون فریدمن و دیگر اقتصاددانان شیکاگو مدرسه ریگان عصر سیاستمداران تحت فشار قرار دادند یک باور است که بازار را به حداکثر رساندن بهره وری در تقاطع عرضه و تقاضا اجازه داده است که شرکت های بزرگ به کمر در بحث آب و هوا.

دانشیار اقتصاد در دانشگاه شهر نیویورک و همکار در موسسه روزولت JW مختلف به ما می گوید ،

JW میسون: خوب بدیهی است که در ایالات متحده از سال 1980 ما تا به حال یک فرض قوی است که بازار بر اساس راه حل های بهتر برای مستقیم عمل است. که لزوما به معنای یک نقش کوچک برای دولت است. اما این بدان معنی عمومی اقدام و هزینه باید تا آنجا که ممکن بود از طریق واسطه قیمت. و این من فکر می کنم در مورد تغییر آب و هوا از طریق به وضوح در اولویت قوی برای قیمت گذاری کربن یا کربن مالیات بر اساس رویکرد است. اما شما می توانید آن را در سراسر – که بهترین راه برای بخش عمومی به شکل نتایج در بخش خصوصی است به مردم را تغییر دهد مشوق تغییر قیمت در برخی از راه — مالیات و یارانه ، و همچنین است که این اقدام باید از طریق واسطه های خصوصی و کسب و کار. که بهتر است به قرارداد از هر کجا که شما احتمالا می تواند و هر که خدمات عمومی اگر آن را می تواند تحویل داده شده توسط شرکت های خصوصی احتمالا در حال رفتن به تحویل داده می شود بهتر کسب و کار خصوصی. بنابراین من فکر می کنم واقعا این دو ایده های مرتبط است که مکانیسم بازار ترجیح داده و ارائه مستقیم و یا ارائه خدمات باید به طور کلی انجام شده توسط بخش دولتی است.

این هژمونیک رایگان-بازار اجماع normalised قبلا رادیکال تصور که بازار قیمت مکانیسم می تواند به حل مسائل اجتماعی. در انجام این کار نئولیبرالیسم مجاز یک فرهنگ از انفعال در مواجهه با نصب شواهد علمی.

برنده جایزه نویسنده و فیلم ساز و دانشگاهی راج Patel, توضیح می دهد که چگونه این تاسیس چارچوب کمک به وظيفه در غیر این صورت آب و هوا و آگاهانه مردم را به فساد و بلوک.

راج پاتل: بخشی از این راه است که قدرت عمل است که به برخی از چیزهایی که به نظر می رسد طبیعی است. و این راهی است که سرمایه داری دستیابی به هژمونی خود راهی است که سرمایه داری قادر است ما را به حرکت به جلو با ایده ها و به رضایت به ایده هایی که در کلاس ما علاقه و نه در ما علاقه شخصی است که با تصرف این ایده از حس مشترک و ساخت ایده های پوچ به نظر می رسد طبیعی است. و در آن لحظه از ارائه برخی از چیزهایی که به عنوان بخشی از تار و پود حس مشترک است که شامل رهبری از نه فقط سرمایه داران و سرمایه داران که درایو رو به جلو منافع طبقاتی اما آن را شامل conscripting اعضای طبقات دیگر به این تسلط هژمونیک بلوک.

FS: به عنوان قرن جدید خطور تغییر آب و هوا به طور فزاینده ای تبدیل به بخشی از گفتمان عمومی. ایستاده بر روی پلت فرم از نصب شواهد علمی مدرن جنبش آب و هوا است که تا به حال بوجود آمده در اواخر دهه 1960 و اوایل دهه 1970 بار دیگر ضربه سرفصل.

ال گور معاون رئیس جمهور آمریکا به بیل کلینتون بیش از دو دوره زد برای دفتر در سال 2000 در یک وعده را در “بزرگ نفت و آلوده”.

ال گور: و بنابراین در اینجا امشب به نام همه خانواده های شاغل هستند که قدرت و انحصاری از آمریکا به من پذیرش نامزدی خود برای رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا است. [منبع]

ال گور بود محروم ریاست جمهوری با تصمیم دیوان عالی کشور که با دست محکم رقابت در انتخابات به او خواه همتای جورج بوش است. در سال 2006 گور فیلم یک حقیقت ناخوشایندساخته شده بین المللی عناوین آورده و تغییر آب و هوا به خط مقدم از تصور عمومی است.

ال گور: اگر شما نگاهی به ده سال داغترین تا کنون اندازه گیری آنها تمام رخ داده در 14 سال گذشته و داغترین تمام شد 2005. این اجماع علمی است که ما باعث گرم شدن کره زمین. [منبع]

این جنبش آب و هوا در زمان بر روی یک مقیاس جدید در پایان دهه هنگامی که بین 40,000 و 100,000 معترضان راهپیمایی در سال 2009 سازمان ملل متحد در کنفرانس تغییرات اقلیمی در کپنهاگ.

تحت فشار قرار دادند توسط گروه مبارز مانند 350.org این اعتراضات کمک به بالا بردن پوشش خبری بحران که تحت فشار قرار دادن هر دو سیاستمداران و شرکت های انرژی به انباشتگی خود را در بحث آب و هوا.

کیت Aronoff توضیح می دهد:

KA: چه شروع به اتفاق می افتد در اواسط 90s و امروز از طریق, که به نظر می رسد کمی متفاوت تر از معمولی راه ما فکر می کنم در مورد آب و هوا انکار است که سوخت های فسیلی شرکت ها به ویژه شرکت هایی مانند BP و Shell که در اروپا بر اساس آن تا به حال بسیار متفاوت گفتگو در مورد تغییر آب و هوا که نبوده است به این نوع از انکار که ما می دانیم که در آن ما شروع به قرار دادن خود را به عنوان بخشی از راه حل است. بنابراین شما می توانید شرکت هایی مانند BP teaming تا با سبزها در آمریکا سازمان هایی مانند محیط زیست دفاع صندوق واقعا به شکل گفتگو در مورد چگونه ما باید بر این بحران است. این جایی است که شما می بینید توسعه نوع جدید راهکار برای آنها. بنابراین در سازمان ملل متحد در سطح بین المللی آنها شروع به هل دادن برای چیزهایی مانند بازارهای کربن که ما در حال حاضر در توافق پاریس. در ما آنها ثبت نام بر روی چیزهایی که ما از آنها ثبت نام به چیزهایی مانند ما اقدام آب و هوا مشارکت برای یک زمان است که فشار برای کلاه و تجارت است. آنچه ما دیده ایم که کمی ظریف تر از نوع خالص انکار آب و هوا (پرتاب آشغال علم کردن) این است که زمانی که برخی از نوع جدید آب و هوا قانون یا مقررات اجتناب ناپذیر به نظر می رسد هنگامی که آن را مانند به نظر می رسد چیزی در حال آمدن است راه خود را از آنها پس از آن به سرعت در حال تغییر طرف – و پس از آن تغییر به عقب و اگر آن را مانند به نظر می رسد که نه مورد دیگر. و شما می بینید که قطره پایین داده چقدر بزرگ پول نفت است که ما در سیاست به, سیاست روز است.

FS: در سال 2008 باراک اوباما در انتخابات به کاخ سفید بود مورد ستایش قرار داد توسط گروه های زیست محیطی و سازمان ها. اوباما متعهد به قطع 80 درصد از انتشار کربن تا سال 2050 و در انتخابات ریاست جمهوری سخنرانی آشکارا خطاب به چالش صرفه جویی در یک “سیاره در خطر”.

سال بعد مجلس نمایندگان آمریکا به تصویب یک لایحه ای را برای محدود کردن گازهای گلخانه برای اولین بار در تاریخ آن است. به اصطلاح “Waxman-Markey” قانون را تاسیس بازار کلاه و تجارت سیستم برای محدود کردن تولید گازهای گلخانه ای اما این لایحه هرگز به ارمغان آورد قبل از سنا به خاطر جمهوری خواه مخالف.

دوره پس از رکود اقتصادی سال 2008 شاهد تولد جنبش های اجتماعی خواستار عدالت زیست محیطی به عنوان بخشی از یک گسترده تر واکنش در برابر نامحدود سرمایه داری و فاسد نظام سیاسی. اشغال وال استریت در سال 2011 معرفی نابرابری ثروت و ساختاری انتقادات ما سیستم سیاسی و اقتصادی به گفتمان ملی.

مرکزی به این نقد بوده است صریح و روشن محکومیت رایگان-بازار اجماع از 40 سال گذشته.

در کتاب خود این تغییرات همه چیز: سرمایه داری در مقابل آب و هوا, نائومی کلاین میسازد خاص ارتباط بین اقتصاد بازار آزاد و شکست را جسورانه اقدام برای آب و هوا:

نائومی کلاین: ما نمی توانیم در مبارزه با تغییر آب و هوا بدون برخورد با نابرابری در کشور ما و بین کشورهای ما. بنابراین بحث من این است که واقعا کاملا امیدوار یکی. من فکر می کنم اگر ما در پاسخ به تغییرات آب و هوا با قاطعیت که دانشمندان به ما می گویند ما انجام می دهیم اگر ما در خط با علم ما یک فرصت برای بازسازی اقتصاد ما به اقتصاد جهانی بهتر است. این است برای رفتن به این نوع تغییر که خواستار جنبش های توده ای از زیر. [منبع]

جوامع در خط مقدم این extractivist اقتصاد و بحران آب و هوا پیشرو تقاضا برای اصلاحات ساختاری لازم را برای صرفه جویی در این سیاره است.

این بود که به طور فزاینده ای مشهود در واکنش به سیاست های مرتبط با دولت اوباما “از بالا استراتژی انرژی” که تولید بزرگترین افزایش در استخراج نفت و گاز در تاریخ آمریکا است. این “انرژی مستقل” دستور کار منجر به تشدید داخلی fracking و ساختمان خطوط لوله برای حمل و نقل این سوخت در سراسر این قاره است. این باعث واکنش شدید از جوامع به طور مستقیم تحت تاثیر ساخت و ساز.

امی گودمن: ما به نوبه خود در حال حاضر به دنبال در داکوتای شمالی که در آن بومی فعالان ادامه دارد در اعتراض به پیشنهاد 3.8 میلیارد دلار داکوتای دسترسی به خط لوله که آنها می گویند را تهدید می کند به آلوده Missouri River.

بومی فعالان: احترام ما آب! احترام سرزمین ما! افتخار ما معاهدات! افتخار ما حقوق!

AG: بیش از یک هزار بومی فعالان از ده ها تن از قبایل مختلف در سراسر کشور سفر کرده اند به سنگ مقدس روح اردوگاه. این اعتراضات تا کنون تعطیل کردن ساخت و ساز همراه بخش هایی از این خط لوله است. [منبع]

FS: این تظاهرات برجسته ساختاری تبعیض علیه جامعه بومی آمریکا که به دست آورد قابل توجهی رسانه های اجتماعی به عنوان نیروهای پلیس انداخته سخت گیرانه امنیتی فشار بر اردوگاه.

در پشت سر هم با دیگر خط لوله flashpoints مانند Keystone XL pipeline در مونتانا – ایستاده راک گرد هم آورده ائتلاف که تعریف کلید اقشار مترقی امروز جنبش آب و هوا.

در اینجا جولیان شجاع NoiseCat, فعال, روزنامه نگار و معاون رئیس جمهور از سیاست و استراتژی برای فکر می کنم مخزن داده ها را برای پیشرفت و توضیح داد که چگونه این اعتراضات رادیکال بسیاری از افراد جوان در خط مقدم جنبش زیست محیطی:

جولیان شجاع NoiseCat: اساسا همه همکاران من در حال حاضر در آمریکا به سمت چپ بیشتر به طور کلی و جنبش آب و هوا به طور خاص بودند سیاسی توسط جنبش های اجتماعی اغلب در کالج. مشارکت در سرمایه گذاری جنبش به عنوان مثال. بنابراین قابل توجهی وجود دارد راه است که طول می کشد کسی که از یک دانشگاه به lefty سیاست در ایالات متحده امروز است. بنابراین من فکر می کنم جنبش های مهم در این راستا است که در آنها پل جامعه مدنی به عرصه سیاسی است.

FS: جوان جمعیت نیز بسیار مهم رهبران این اعتراضات بیش از دهه گذشته است.

شروع در سال 2011 کاهش حرکات فنر در هنرهای لیبرال دانشگاه مانند Swarthmore و Hampshire با دانش آموزان با دعوت از مديران دانشگاه به سمت خود موسسه اوقاف از سوخت های فسیلی در صنایع. این divestment مبارزات به سرعت گسترش در سراسر کشور است.

در ضمن حتی جوانتر جمعیت گرفته اند منجر خواستار تغییرات سیستماتیک. در طول سال گذشته ما شاهد یکی از بزرگترین جنبش های توده ای در حافظه اخیر: مدرسه اعتصاب برای آب و هوا.

در سال 2018, گرتا Thunberg قلم مدرسه در روز جمعه برای نشان دادن در برابر انفعال سیاسی در بحران آب و هوا. در یک ماده از ماه هزاران نفر از کودکان در سراسر جهان به دنبال کت و شلوار – اوج در سپتامبر 20, قبل از سازمان ملل متحد اقدام آب و هوا نشست.

در داخل سازمان ملل متحد Thunberg به طور مستقیم مواجه رهبران جهان و منطق اقتصادی انباشت سرمایه:

گرتا Thunberg: مردم رنج می برند. مردم در حال مرگ هستند. کل اکوسیستم در حال فروپاشی است. ما در آغاز انقراض و همه شما می توانید در مورد بحث پول و افسانه های ابدی رشد اقتصادی است. چگونه شما جرات! [منبع]

AW: این جنبش تا به حال روشن و ملموس تاثیر بر آمریکا گفتمان سیاسی. هیچ کدام بیشتر از جوانان آب و هوا فعال سازمان طلوع آفتاب.

از طریق اقدام مستقیم مبارزات طلوع تمرکز بر مبارزه با فاسد نظام سیاسی که در آن نمایندگان منتخب مرهون واگذار منافع شرکت های بزرگ.

در فوریه 2019 فعالان مواجه سناتور دایان فاینستاین از کالیفرنیا.

طلوع آفتاب فعال: ما باید به نقطه ای که در آن زمین ما در حال مرگ است به معنای واقعی کلمه. و آن است که برای رفتن به یک گران و طرح بلند پروازانه است که مورد نیاز است برای مقابله با قدر از این مسئله است. بنابراین ما در اینجا از شما درخواست رای مثبت در قطعنامه سبز معامله جدید است چرا که تنها است که ارزش…

دایان فاینستاین: این قطعنامه را به تصویب مجلس سنا. [منبع]

با دموکراتیک ایجاد هشدار برای تماس های سبز معامله جدید – مترقی جنبش محور توجه خود را در انتخاب جدید نمایندگان که امتناع از شرکت های بزرگ پول و در نتیجه شکستن با تاثیر از منافع خاص.

طراحی شده توسط مردمی سازمان اسکندریه Ocasio-کورتز شوکه سیاسی جهان توسط primarying یکی از قدرتمند ترین دموکرات در DC نماینده جو کراولی.

تنها چند هفته پس از پیروزی او در انتخابات Ocasio-کورتز در شرکت طلوع اشغال مجلس نانسی پلوسی را که یکباره جامع آب و هوا سیاست بیشتر به جریان اصلی گفتمان.

در فوریه 7 2019 با هجوم رسانه های جریان اصلی توجه – نماینده اسکندریه Ocasio-کورتز و سناتور Ed Markey از ماساچوست منتشر سبز جدید مقابله با وضوح.

AOC: امروز روزی است که ما واقعا در کشتی سوار در دستور کار جامع از اقتصادی و اجتماعی و نژادی و عدالت در ایالات متحده آمریکا است. این چیزی است که این برنامه همه چیز در مورد. به دلیل تغییر آب و هوا و ما چالش های زیست محیطی یکی از بزرگترین وجودی تهدید به راه ما از زندگی و نه فقط به عنوان یک ملت بلکه به عنوان یک جهان است. به منظور برای ما به مبارزه با این تهدید ما باید به عنوان بلند پروازانه و نوآورانه در راه حل ما به عنوان امکان پذیر است.

Ed Markey: من می گویم امروز که آن زمان برای ما پررنگ باشد یک بار دیگر. ما تکنولوژی را به آن را انجام دهد. ما تعهد اخلاقی. ما باید اقتصادی ضروری است. ما فقط نیاز به اراده سیاسی برای دریافت این انجام می شود. خورشید در حال غروب است در انرژی از گذشته است. امروز نشانه آغاز یک دوره جدید از اقدام آب و هوا. [منبع]

AW: سبز جدید مقابله با وضوح یک نقشه راه برای چه جامع صنعتی آب و هوا سیاست مستلزم – با عدالت اجتماعی و حقوق صاحبان سهام در هسته خود است. به عنوان چنین قطعنامه به صراحت معافیت از بازار آزاد اجماع از دولت خواستار سرمایه گذاری های عظیم در بخش عمومی.

ساختمان در اقلیم عدالت حرکات قطعنامه اولویت سرمایه گذاری در بهره برداری جوامع مانند Indigeneous جوامع از رنگ و جوانان است. از طریق ایجاد توازن رابطه بین عمومی و خصوصی و گسترش نقش دولت سبز قرارداد جدید نه تنها برای تماس های جدید پارادایم اقتصادی, اما ارائه می دهد یک ملموس و چشم انداز برای یک زندگی بهتر از طریق بازسازی جهانی کالا مانند بهداشت و درمان و مسکن.

طرفداران استدلال می کنند که رنگ سبز معامله جدید است که هر دو از لحاظ اقتصادی و سیاسی محتاطانه. در اینجا JW ماسون چرا بزرگ هزینه های عمومی برای بهبود کیفیت زندگی اساسی برای سبز جدید مقابله دستور کار:

JM: من فکر می کنم اگر شما می خواهید به واقع انجام این کار شما باید برای پیدا کردن یک راه است که در واقع مردم را بهتر است نه تنها در آینده, اما, امروز. خبر خوب این است, من فکر می کنم که به احتمال بسیار زیاد به صورت, اگر ما را به یک چراغ سرمایه گذاری رویکرد به تغییر آب و هوا است که من فکر می کنم چیزی است که ما نیاز به انجام در هر صورت به منظور حل این مشکل است. اقدامات ما باید برای حل این مشکل بزرگ شامل هزینه های عمومی در فن آوری های جدید جدید صنایع سازماندهی مجدد از مواد زندگی و تولید تمام چیزهای که شامل صرف پول بیشتر به اقتصاد است. و این بدان معناست که تقاضا بیشتر بیشتر اشتغال و ما می دانیم که توزیع درآمد بسیار حساس به سطح تقاضا در اقتصاد است. یک اقتصاد پررونق بالاتر فشار اقتصاد است که در آن دستمزدها در حال افزایش سریع در پایین. بنابراین من فکر می کنم اگر ما این حق اگر ما صرف در مقیاس ما نیاز به در راه است که ما نیاز داریم به ما در واقع بالا بردن استانداردهای زندگی مردم. اما ما نیاز به توضیح است که ما نیاز به ایجاد که پیام قانع کننده به مردم است.

AW: فقط به عنوان جنبش های اجتماعی موثر بوده است در معرفی سبز جدید مقابله به جریان اصلی گفتمان میراث توده mobilizations درگیر در اصل قرارداد جدید ارائه یک نقشه راه برای سیاسی خود را پیاده سازی:

RP: من فکر می کنم آن را به ارزش به خاطر سپردن است که قرارداد جدید خود را ظهور از یک دهه از مبارزه کارگران و شما می بینید 4 درصد از جمعیت ایالات متحده در اعتصاب در سال 1919 به عنوان مثال. که تعداد باور نکردنی از افرادی که درگیر در کار توقف و چه کسی تشخیص می دهد که یکی از قدرتمند ترین سلاح است که آنها باید قادر به خم شدن و جامعه را به خود خواهد توانایی خود را به کارفرمایان گوش دادن به آنها را از آنجا که آنها در حال کار برای کارفرمایان خود را. بنابراین هنگامی که ما فکر می کنم در مورد قرارداد جدید در حال حاضر این مهم است به یاد داشته باشید که قرارداد جدید خود را ساخته شده در تاریخ مبارزه و محبوب سازماندهی و طبقه کارگر نظریه پردازی است که بسیار لازم و امروز اگر ما به یک سبز معامله جدید است که شایسته این نام است.

AW: این حرکات که بوجود آمده اند در طول دهه گذشته از ضد خط لوله encampments به جوانان آب و هوا اعتصاب اساسا معطوف به گفتمان سیاسی در تغییر آب و هوا در ایالات متحده است.

FS: این تغییر روایت تا به حال تاثیر ملموس در سال 2020 چرخه انتخابات.

در تابستان 2019 دموکراتیک اولیه رو در جریان با اولین مجموعه از بحث ریاست جمهوری. در موقعیت خود در برابر مخرب منحصر به فرد آب و هوا denialist در کاخ سفید تمام زمینه مارک دستور کار خود را به عنوان برخی از نسخه سبز معامله جدید است.

به عنوان جولیان شجاع NoiseCat توضیح می دهد که این توافق نشان می دهد که چگونه جنبش های مردمی باید قوی تر گسترده تر مترقی تغییر در درون حزب دموکرات است.

JN: من می خواهم بگویم که تمام زمینه تبدیل شده است بسیار بلند پروازانه تر است و در واقع نقل مکان کرد و به عنوان سمبل عدالت و حقوق صاحبان سهام را به برنامه های خود. در کل من می گویند که حزب دموکرات در حال حرکت به سمت چپ به عنوان یک نتیجه از دست دادن در سال 2016 و همچنین افزایش قطبش در پویایی پشت که بسیار قوی جناح چپ فعالیت در درون حزب. شما می توانید ببینید که در موفقیت سناتور سندرز و وارن اما شما همچنین می توانید آن را در راه است که ميانه سیاستمدار حرکت کرده و در این مسائل و در همان زمان دموکرات ها در مجلس نمایندگان را اصل تایید 100% پاک-انرژی خالص صفر تولید گازهای گلخانه ای تا سال 2050 چارچوب است که اساسا بدان معنی است که هر کسی که در نظر گرفتن تغییرات آب و هوایی به طور جدی در این نقطه است که فراخوانی برای تغییر رادیکال آیا آنها خود را شناسایی به عنوان یک چپ یا متوسط یا میانه. این موضوع خود نیاز به تحول عظیم.

FS: اولین نامزد به بیرون آمدن با گسترده سیاست مختصر برای اقدام آب و هوا فرماندار واشنگتن جی Inslee. Inslee را همیشه سبز اقتصاد طرح در زمان الهام مستقیم از سبز جدید مقابله با وضوح.

استناد به روزولت اولیه جدید معامله Inslee به خبرنگاران گفت که او در تلاش بود برای قرار دادن “گوشت بر روی استخوان” از کنگره سند ارائه گسترده سیاست در دستور کار است که شروع اصلاحات در مناطق در سراسر اقتصاد است.

جی Inslee: ما باید به عمل در حال حاضر. نگاه تغییر آب و هوا است نه مفرد مسئله آن است که همه این مسائل است که ما دموکرات ها در مورد مراقبت. آن است که سلامت است; امنیت ملی; آن است که اقتصاد ما; و ما این را می دانیم میانه راه حل مانند معاون رئیس جمهور پیشنهاد کرده است و یا متوسط به طور متوسط به اندازه چیزهایی که نمی خواهید به ما را نجات دهد. کمی بیش از حد, بیش از حد دیر است. آن را بیش از حد خطرناک است و ما باید جسورانه طرح و معدن بوده است به نام “استاندارد طلا”. [منبع]

FS: Inslee طرح پیشنهادی از نظر قانونی قابل اجرا کلاه برای کاهش استفاده از زغال سنگ از اقتصاد ایالات متحده در 10 سال. او همچنین پیشنهاد کرد تعمیرات اساسی از حمل و نقل عمومی و استراتژی های سرمایه گذاری است که ببینید $9 تریلیون دلار صرف انرژی پاک بیش از یک دهه.

پس از حذف از مسابقه Inslee ملاقات با شخص ریاست جمهوری امیدوار الیزابت وارن شرکت حامی اولیه سبز جدید مقابله قطعنامه که در طیف وسیعی از سیاست های آب و هوا. مانند Inslee وارن طرح به نام برای تحول سرمایه گذاری-رهبری سیاست است که 10 تریلیون دلار به اقتصاد و ایجاد 10 میلیون شغل جدید است. او قول داد که تا سال 2030 همه ساختمان های جدید برق, شبکه های, و خودروهای سواری و کامیون و اتوبوس خواهد بود کربن-رایگان.

بازتاب تماس های مردمی و فعالان وارن به صراحت به نام تاثیر پول و منافع در جلوگیری از معنی دار اقدام آب و هوا در DC.

الیزابت وارن: در آن فساد است. این است که نه جهل. این نیست که مردم فقط آن را دریافت نمی. مردم در واشنگتن آه آنها آن را دریافت کنید. اما آنها در نوار است. آنها تحت تاثیر پول است. پول از برادران کخ. کجا کخ برادران پول خود را دریافت کنید? آن را بر اساس کربن. و فکر می کنم در مورد آن را در این راه. اگر شما برگردید و نگاه از 15 سال پیش دموکرات ها و جمهوری خواهان بودند در واقع شروع به گرد هم می آیند در مسائل مربوط به آب و هوا ، کخ برادران و دیگر منافع مالی نقل مکان کرد. [منبع]

شاید روشن ترین شواهد که آب و هوا حرکات مؤثر در انتخابات این بود که در مبارزات انتخاباتی از برنی ساندرز. به عنوان تنها دموکراتیک سوسیالیستی در مسابقه ساندرز به صراحت به نام “انقلاب” به یک سیستم است که بشر در این سیاره برای سود.

در بحث مرحله او قول داد به “را در صنعت سوخت فسیلی” و تحت فشار قرار دادند برای اتهامات جنایی به ارمغان آورد در برابر اکسون.

برنی ساندرز: آیا ما در صنعت سوخت فسیلی? نگاه از نظر صنعت سوخت فسیلی این بچه ها دروغ شده اند. آنها به دروغ گفتن شده برای سال مانند توتون و تنباکو صنعت دروغ 50 سال پیش “اوه ما نمی دانیم که اگر سوخت های فسیلی, اگر نفت و کربن تولید گازهای گلخانه ای باعث تغییر آب و هوا”. آنها می دانستند. اکسون موبیل می دانستم که آنها دروغ گفته. در واقع من فکر می کنم آنها باید برگزار شد با عنوان جرم جنایی پاسخگو باشد. [منبع]

FS: ساندرز’ سبز جدید مقابله وعده داده شده به ارائه یک “فقط انتقال” برای جوامع و کارگران به عنوان او می چرخد و این ما را به یک فسیلی اقتصاد آزاد است. در انجام این کار, او متعهد $16.3 تریلیون دلار در سرمایه گذاری های عمومی به اساسا تغییر ساختار اقتصاد آمریکا و به دنبال در قدم به قدم از FDR را معامله جدید است.

این طرح بلند پروازانه دریافت تاییدیه از بخش های کلیدی از جنبش آب و هوا مهمترین اسکندریه Ocasio-کورتز و طلوع آفتاب حرکت – که مورد حمایت ساندرز برای ریاست جمهوری.

Varshini Prakash: در هفته گذشته آتش سوزی فوران در سراسر استرالیا ادعا میلیون ها گونه های زندگی و قتل ده ها تن از مردم است. ما شاهد هستیم که بحران آب و هوا نیست 30 یا 40 یا 50 سال در آینده است در حال حاضر. ما نیاز به یک رئیس جمهور در دفتر که درک تهدید فوری که بحران و برنی ساندرز است که مرد. [منبع]

FS: ساندرز’ پلتفرم مبتنی بر یک درک نابرابری ساختاری هر دو در خانه و خارج از کشور.

به دنبال بیشتر از صرفا وارد شدن دوباره به پاریس توافق ساندرز’ $200 میلیارد سبز آب و هوا مجموعه صندوق برای کمک به کشورهای جهان جنوب با آب و هوا خود را اقتباس کردند. او همچنین ساخته شده صریح و روشن ارتباط بین مذاکره موافقت نامه های تجاری و حصول اطمینان از آب و هوا حمایت. ساندرز رای دادند در برابر ایالات متحده آمریکا مکزیک کانادا توافقنامه تجارت (USMCA) بر این اساس است که آن را به ارمغان آورد مزایای ثروتمند و شرکت های بزرگ اما موفق به تنظیم هر گونه قابل توجهی مقررات برای محدود کردن انتشار کربن.

به عنوان کیت Aronoff توضیح می دهد که محبوبیت گسترده این کمپین به خصوص در میان افراد جوان تا به حال روشن تاثیر بر شرکت presumptive نامزد جو بایدن.

کا: به برخی از حد بسیاری از دموکرات مدعی شده اند پاسخگو باشد. هر آنچه در برنامه های خود مانند, اما متعهد آنها به موضوع من فکر می کنم بسیاری از دموکرات های اولیه داوطلبان به این نقطه حتی کسانی که کاهش یافته است و حتی کسانی که صرف حرفه خود را به عنوان فوتبال در آغوش اگر نه سبز جدید, معامله نسبت به چیزی بسیار بسیار جسورانه تر از ما دیده اند در سال 2016. حتی جو بایدن است به سمت چپ بر روی آب و هوا و بلند پروازانه تر در آب و هوا از برنی ساندرز’ پلت فرم در سال 2016. که نیست در همه به اعتباری, جو بایدن, اما, است که به اعتبار چگونه به طور چشمگیری جنبش های اجتماعی منتقل کرده اند که گفتگو در چند سال گذشته است.

AW: بایدن انتخاباتی به استناد سبز قرارداد جدید به عنوان یک قانونی اولویت آغوش ارتباط بین سیاست های زیست محیطی و عملکرد سیستم اقتصادی ما.

برای مشروعیت بخشیدن به خود اعتبار بایدن اغلب تنش کار خود را در آوردن رهبران جهان در سال 2015 در پاریس آب و هوا توافق در حالی که کار به عنوان معاون اول رئیس جمهور باراک اوباما.

هر چند بایدن بود که در واقع نه در حضور در پاریس برای ایران به همراه داشت که قرارداد او مکان reentering توافق در بالای سیاسی تبدیل شده است. در انجام این کار بایدن متعهد است خود را برای تضمین ما می رسد هدف از net-صفر کربن تولید گازهای گلخانه ای بعد از سال 2050.

مبارزات انتخاباتی خود نیز اعلام کرد که بایدن دولت را “ایستادن به سوء استفاده از قدرت توسط آلوده کننده که به طور نامتناسبی آسیب جوامع رنگ و جوامع کم درآمد”.

در حالی که بایدن جذب خیلی از این حرف از آب و هوا فعالان در شرایط سیاست خود برنامه است که هنوز هم وفادار ماندهاند به incrementalist راه حل.

جیک Tapper: خود را طرح بلند پروازانه به اندازه کافی برای مقابله با این بحران است.

جو بایدن: بله از آن است که بلند پروازانه به اندازه کافی برای مقابله با بحران. رفتن به joebiden.com – من وضع اول 13 چیزهایی که من می خواهم انجام دهید بلافاصله پس از انتخاب شدن. شماره 1-ما در حال رفتن به یک بار دیگر بازگردد همه کاهش جمهور شده همه چیز را از کافه استانداردهای چه حد خودرو می تواند به سرمایه گذاری در راه آهن نور, به طوری که ما اتومبیل از جاده مطمئن شوید که ما در یک موقعیت که در آن ما را از 500 ، 000 ایستگاه های شارژ در تمام بزرگراه جدید است که ما در ساخت مطمئن شوید که ما صرف 500 میلیارد دلار در سال در دولت فدرال پرداخت برای حمل و نقل وسایل نقلیه ما برای اجرای همه کسانی که قادر به اجرا بر روی کاهش کربن سوخت و یا قادر به اجرا بر روی هیچ کربن سوخت در همه. [منبع]

AW: در مقابل حرکات و سیاستمداران است که به نام تاثیر داخلی منافع خاص در کاهش سیاست آب و هوا هر زمان که تحت فشار قرار دادند برای مقابله با سوخت های فسیلی در صنایع بایدن تمایل به محوری به گسترده تر برای تماس های بین المللی اقدام آب و هوا.

BS: اما این نیاز به نمایشی جسورانه عمل ما را در صنعت سوخت فسیلی خود را طرح نمی کند که.

JB: طرح من در صنعت سوخت فسیلی و آن را جزء جهان. شما فقط به پایان رسید گفت: آنچه که او می خواهم به انجام? او را برای رفتن به این کشورها هم آن را روشن به آنها. من و گفت ما در حال رفتن به آنها را با هم آنها را به زندگی می کنند تا به تعهدات خود است. اگر آنها زندگی نمی کنند تا به تعهدات خود آنها پرداخت مالی قیمت برای آن. [منبع]

AW: این محور به سیاست خارجی اعتبار این که آیا آن را reentering پاریس توافق یا امیدوار کننده از 20 میلیارد دلار به برزیل برای سوزاندن نیست آمازون distracts از یک سیستمیک و تحلیل شکست آمریکا نظام سیاسی.

بایدن خود را مورد انتقاد قرار گرفته است برای به خطر انداختن مبارزات انتخاباتی خود را صداقت بر روابط با گروه های منافع خاص. با وجود “هیچ سوخت فسیلی تعهد” یک گزارش رهگیری در سپتامبر سال 2019 در معرض بایدن Wall St جمع آوری کمک توسط بنیانگذار یک سوخت فسیلی شرکت. بایدن نیز مواجه موشکافی برای انتصاب هدر Zichal سابق عضو هیئت مدیره شرکت گاز طبیعی Cheniere انرژی به عنوان یک آب و هوا مشاور.

این بایدن کمپین شرکت سوخت های فسیلی و گیرایی همراه با عدم تمایل به در اساسی طرح سرمایه گذاری در خط با رنگ سبز جدید مقابله با وضوح رهبری طلوع جنبش به درجه آب و هوا خود را در دستور کار یک F.

در حالی که بایدن است presumptive نامزد محبوبیت رو به رشد تدریجی سیاست به خصوص در آب و هوای هل دادن مبارزات انتخاباتی خود را پیش از آمدن انتخابات عمومی.

در روز زمین فرماندار جی Inslee تایید بایدن تصدیق کرد که دستیاران خود را در حال حاضر مشاوره با بایدن مبارزات انتخاباتی در حالی که الیزابت وارن نیز پرتاب می شود وزن خود را پشت presumptive دموکراتیک نامزد. بایدن همچنین اعلام کرد که او تشکیل یک مشترک “نیروی کار” با نمایندگان ساندرز کمپین عمده سیاست تم. هر چند آن باقی مانده است دیده شود که تا چه حد این تغییر آب و هوا پلت فرم – اگر در همه.

FS: در میان بیماری همه گیر کوروناویروس با 26 میلیون مدعیان بیکاری در ایالات متحده طی پنج هفته و در کنگره آماده برای پیاده سازی یک دوم بسته محرک – رایگان-انتظار بازار است که تحت سلطه جریان اصلی اقتصاد در 40 سال گذشته آغاز شده است به فرآیندها.

اما به عنوان این بحران اشک در تار و پود ما منطق اقتصادی سیاستمداران شروع به نوبه خود به یک سرمایه گذاری-چراغ سبز آمریکا به عنوان تنها راه حل عملی برای بازسازی امریکا را شکسته اقتصاد – تحول در دستور کار سراسر همه swathes از جامعه از تضمین بهداشت و درمان ، آموزش و پرورش رایگان و مقرون به صرفه مسکن.

در DC اولین قطعه از قانون قبلا معرفی شده: سبز معامله جدید برای مسکن عمومی که مرتکب $180 میلیارد بیش از 10 سال برای بهبود شرایط زندگی برای نزدیک به 2 میلیون نفر است.

در قسمت سوم از ourVoices سری ویژه در آمریکا انتخابات ما صحبت می کنند به چهره های پیشرو در خط مقدم این جنبش خواستار مسکن به عنوان یک حق انسانی در سرب تا سال 2020 انتخابات ریاست جمهوری.

لورا باسو: با تشکر از شما برای گوش دادن به این ourVoices پادکست از # teamnigel. اگر شما لذت می برد این پادکست و دیگران را تشویق به گوش دادن سر به آیتونز اشتراک و به ما ترک یک بررسی.

# teamnigel مستقل جهانی در رسانه های پلت فرم است که تنها ممکن است به دلیل نوع خود کمک های مالی. برای پیدا کردن اطلاعات بیشتر و یا به کمک مالی سر به opendemocracy.net.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>