شماره 10 در حال اقدام مانند کلوپ شبانه doormen در نبرد خود با روزنامه نگاران

روز دوشنبه وست مینستر روزنامه نگاران دست به اعتصاب جمعی از خیابان داونینگ خبری در معاملات تجاری توسط جانسون اتحادیه اروپا مذاکره دیوید فراست. روزنامه نگاران به عنوان کمتر به احتمال زیاد به دولت خط و بپرسید سختتر سوالات از جمله کسانی که از آینه مستقل و PoliticsHome شده بود جدا از بقیه گروه و خواسته به ترک توسط نخست وزیر مشاوران ویژه. اقدام به کرک کردن نتیجه معکوس هنگامی که کل گروه حتی کسانی که خواسته به ماندن راه می رفت در انزجار.

به نظر می رسد که جانسون ویژه مشاوران Dominic کامینگز و لی قابیل تصمیم گرفته اند برای شروع در حال اجرا در هیچ 10 جلسات مطبوعاتی مانند کلوپ شبانه doormen – “نه امشب بیابان”.

اما این مانع از عواقب برای اعتبار ما دموکراسی است. یک دولت اکثریت قادر برگزار می شود, به حساب های سیاسی روزنامه نگاران (شناخته شده به عنوان وستمینستر لابی) اجازه خواهد داشت برای رفتن در مورد کسب و کار خود را تا حد زیادی بلامنازع در خارج از مجلس عوام مجلسی.

مردم در خارج از وست حباب ندارد و زمان به تماشای ساعت بزرگ سیاه و سفید دیک پارلمان پوشش – و چه کسی می تواند آنها را سرزنش با کهنه خود سخت به درک روش.

مردم با تکیه بر اخبار متراکم روز اتفاقات در وستمینستر به مصرفی بسته است. اگر دولت حاضر به بخشی از این پس از آن است که ایجاد شکاف در حقایق می رود و برخی راه به عمد مانع حقیقت است.

وستمینستر لابی در تمامیت آن باید اجازه دسترسی به دولت جلسات مطبوعاتی به اندازه یک اپوزیسیون باید اجازه دسترسی به مجلس عوام مجلسی.

کسانی که در حمایت از اقدامات دولت به شما بر این باورند که مجلس این است که به سادگی یک مسابقه بین درست و غلط در فرستا دن جعبه. در واقع مجلس است که مجموعه ای از نمایندگان مجلس همسالان انتخاب کمیته کارکنان و روزنامه نگاران همه آنها یک بخش حیاتی به بازی در آنچه که انجام می شود در راهروها از قدرت است.

کسانی که به طور مداوم حمله به مطبوعات آزاد از هر دو طرف این طیف سیاسی نمی خواهید برای دیدن پشت همه روزنامه نگاران ، این است که در مورد تعصب و تشویق کسانی که دیده می شود به ارائه مطلوب نظر دولت به کسانی که ممکن است مزاحم روایت است.

کار نقش

شماره 10-توانایی رسیدگی وست هک است که به وضوح با پوشیدن لباس نازک به نظر می رسد برای رد کسانی که جرات به چالش کشیدن آن زمان کارکنان است. اگر این کار بیهوده ادامه کار نیاز به این فرصت را به قهرمان مطبوعات آزاد و نه اجتناب از آن است. حزب کارگر تریسی Brabin یک شروع خوب بالا بردن یک سوال فوری در روز سه شنبه که در آن او اشاره کرد که اگر مشاوران ویژه خواسته بود کارمندان دولت به “انتخابی مختصر… روزنامه نگاران با توجه به معیارهای سیاسی” که نقض کدهای تمرین برای هر دو کارمندان و مشاوران ویژه و اضافه کرد که این حرکت “را تهدید می کند خدمات ملکی به ارزش های اصلی از بی طرفی و عینیت”, “به ارمغان می آورد به سوال یکپارچگی دولت آینده رسانه ها در جلسات و رفتار خود را مشاور ویژه”, و “خسارت یک رایگان و پر جنب و جوش مطبوعات است که مرکزی به این دموکراسی پارلمانی.”

کارگری در حال حاضر باید اطمینان آن می رود بیشتر و مجموعه یک مثال از یک حزب است که به صراحت پشتیبانی از مطبوعات آزاد بدون در نظر گرفتن گرایش سیاسی. آن را باید همچنان به رد عموم (به عنوان جرمی Corbyn را در طول مبارزات انتخاباتی) به booing و jeering که برخی از روزنامه نگاران مواجه می شوند در طول کنفرانس های مطبوعاتی.

مخاطرات بالا هستند. به عنوان Brabin گفت: “این نه یک حادثه جدا شده: Huawei جلسه هفته گذشته بود که دقیقا همان”. پارلمان این کشور گفت که زمانی که وزیر مشاور ویژه و مدیر ارتباطات به چالش کشیده شد در محرومیت او پاسخ داد: “ما به انجمن خوش آمدید مختصر هر کس ما مثل هر زمان که ما دوست داریم”.

استراتژی است که مستقیما از دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن راهکار و با هدف پرورش محافظه کاران’ ظاهرا ‘anti-ایجاد تصویر در حالی که به طور همزمان اجتناب از پاسخگویی. این یک استراتژی بود که در نشان می دهد در ماه دسامبر انتخابات مهمترین با بوریس جانسون سازگار امتناع go on-the-record با بی بی سی اندرو نیل. و دوباره این هفته با جانسون امتناع به سوالات پس از اخراج رئیس بعدی سازمان ملل متحد در اجلاس آب و هوا, Claire پری اونیل

سابق No 10 مدیر ارتباطات کریگ الیور پیشنهاد این است که صرفا “موز زل زده” از خود وسواس مطبوعات بسته است بی معنی است. اکثر روزنامه نگاران در حال کار برای رسیدن به پایین از یک داستان و گزارش آن را در آن کمال حقیقی ترین شکل.

سابق حزب محافظه وزیر کابینه Damian سبز در ادامه به تماس پوشش از اعتصاب یک “شیوع snowflakery”. این یک ادعا می کنند که نامطلوبمان نفاق از همان افرادی که مایل به پرسش های دشوار خود را.

مجلس دور از کامل است و روزنامه نگاران را باید گاهی به گرفتن دست خود را کثیف, گرفتن نمایندگان مجلس و یا کارکنان خود را برای ناهار یا یک قهوه به منظور استخراج برخی از اطلاعات مفید برای هر داستان آنها در حال کار بر روی. اما مانند اکثر نمایندگان آنها در آن به دلایل حق – به ارائه داستان ها و اخبار به مخاطبان خود را با حقایق موجود به صورت مناسب بررسی.

به عنوان PoliticsHome ویرایشگر کوین Schofield قرار داده و آن را در خانه magazine – “ما یک روش ساده دسته که علاقه مند هستند در یک چیز: داستان خوب”.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>