قزاق ها با احتیاط از همسایگان تحمل هدیه

این COVID-19 همه گیر را برانگیخته جدید در مقابل قدرت های بزرگ رقابت جهانی بهداشت ذکراست. آن است که آیا اختصاص سرزنش ارائه کمک های پزشکی و یا مدل سازی موثر ترین واکنش قدرت های بزرگ در حال راه انداختن یک جنگ اطلاعات در برابر هر یک از دیگر. چین به شدت از آن مدیریت بحران روش در مواجهه با افزایش انتقاد از جامعه بین المللی است. در کنار آن “ماسک صورت, دیپلماسی” چین است که شعار حکومت آن مدل به عنوان کارآمد ترین در برخورد با شرایط بحرانی. اما چگونه به خوبی می چرخاند چین بود قبل از بحران واقعا ضربه ؟

برخی از پاسخ ها را می توان در کشورهای آسیای میانه مانند قزاقستان طولانی یک شی از قدرت نرم. به عنوان بحران در حال توسعه مورد بررسی ما مردم عادی در قزاقستان برای نظر خود را در بخش های مختلف قدرت های بزرگ و که آنها معتقد بودند که تا به حال بهترین مقابله با این بیماری همه گیر.

برای اولین بار در میان برابر است با ؟

در ماه فوریه سال 2020 ما سازمان یافته در سراسر کشور نماینده نظرسنجی در قزاقستان به عنوان بخشی از یک پروژه در جغرافیای سیاسی جهت. در آن خواسته ما پاسخ دهندگان در مورد درجه که آنها تایید شده از حضور های مختلف قدرت های بزرگ در امور جهان است.

ما بررسی (نگاه کنید به نمودار زیر) نشان می دهد که روسیه باقی مانده است اولین بار در میان تمام بازیگران خارجی: 49 درصد از پاسخ دهندگان قزاقستان راضی هستند و رابطه آن را به عنوان در حالی که 26 درصد خواهد بود حتی یک رابطه نزدیک. با این وجود 17 درصد است که ترجیح می دهند کمتر روسی حضور در قزاقستان نباید نادیده گرفته شود: آن را تایید تدریجی structuration بیشتر ملی ضد روسی حوزه که تبدیل شده اند بیشتر آوازی از اوایل 2010s.

Kazakhstan_PublicOpinion.png
درجه مورد نظر حضور, روسیه, آمریکا, چین, اتحادیه اروپا و کشورهای مسلمان

اگر چه هیچ خارجی دیگر بازیگر می آید نزدیک به چالش کشیدن روسیه در شرایط مطلوب درک این ارتباط دو جانبه است و بدون ابهام. برای مثال تنها 24 درصد از پاسخ دهندگان به روسیه به عنوان یک مدل برای شبیه سازی کاملا کم نتیجه داده است که این کشور نقش برجسته در قزاقستان است. این نشان می دهد که اکثریت زیادی از Kazakhstanis تماس به صورت مستقل مسیر خود را برای توسعه کشور طرح ریزی خود را نه به عنوان روسیه شریک جدید اما به عنوان آن برابر است.

واشنگتن در مقابل پکن

در مقایسه با روسیه و ایالات متحده آمریکا و ملاقات با مقدار کمتر تصویب. تنها 23 درصد راضی هستند با درجه ای از حضور امریکایی در این کشور در مقابل 65 درصد کسانی که ترجیح می دهند کمتر در تعامل با ایالات متحده آمریکا. این روند منفی در حال حاضر تایید شده است با بررسی دیگر مانند گالوپ که اسیر کم favourability برای ایالات متحده آمریکا برای بیش از یک دهه: Kazakhstanis’ تصویب رهبری ایالات متحده رفت پایین و از پایین در حال حاضر 37 درصد در سال 2013 به دراماتیک هشت درصد در سال 2015. اگر چه این تا حدی بهبود یافت و به 24 درصد در سال 2017, آن را هنوز هم باقی مانده است در زیر سطح قبل از بحران. ما به طور کلی متهم تهاجمی در سیاست خارجی به خصوص نسبت به جهان اسلام و روسیه از ترویج “از نظر اخلاقی فاسد” ارزش مانند تجاوز به حقوق و “امپریالیسم فرهنگی.”

چین می یابد خود را در همان دسته ناخواسته همکاران با 24 درصد راضی از این کشور در سال جاری حضور در قزاقستان و 55 درصد درخواست کمتر از آن است. دلایل متعددی وجود دارد که برای این کم نتایج جستجو: ترس از قزاقستان حاکمیت در اطراف این سوال از اتباع خارجی اجاره زمین های کشاورزی خشم نسبت به راه شرکت های چینی کار در کشور نگرانی های زیست محیطی و نگرانی در مورد قزاقستان بدهی به پکن و عمیقا ریشه فرهنگی دشمنی تغذیه در میان دیگران توسط تئوری های توطئه در مورد چین “آرام جمعیتی تهاجم” از قزاقستان.

اما در حالی که چین می تواند ادعا با 12 درصد درخواست برای حضور بیشتر این معنی است که حوزه با pro-چینی مواضع وجود دارد — ایالات متحده آمریکا حداقل محبوب با تنها چهار درصد امید برای تعامل بیشتر با واشنگتن است. هیچ یک از این دو کشور دیده می شود به عنوان مدل های بالقوه برای قزاقستان توسعه: در اینجا به ایالات متحده آمریکا دریافت فقط 3.9 درصد و چین همچنان بسیار پایین 3.2 درصد تایید است که هر دو کشور’ سیستم سیاسی را به خود جلب نمی Kazakhstanis. سیاست آمریکا هستند دیده می شود حاوی ارزش های اخلاقی تلقی بیش از حد لیبرال و یا حتی منحط در حالی که حزب کمونیست چین تحت سلطه سیستم هیچ حامیان در قزاقستان است.

هیچ نرم قدرت ؟

Kazakhstanis ادراکات از هر دو ایالات متحده و چین در حال غرق در منفی. هنگامی که خواست برای شناسایی قزاقستان اصلی دشمنان همه کشورها به ثمر رساند کمتر از یک درصد با تنها دو استثنا: چین با 10 درصد و ایالات متحده با 7.4 درصد (نیمی از پاسخ دهندگان گفته است که کشور خود را هیچ دشمن). نه تنها هر دو کشور تا حد زیادی درک منفی اما آنها نیز مشکلات محوری بازخورد مثبت حتی از اقلیت از جمعیت که تصویب آنها. برای این سوال که “چه کسی است که قزاقستان اصلی اچ?”, چین نام فقط 2.5 درصد و ایالات متحده آمریکا با 0.1 درصد است. روسیه در مقابل نام 51 درصد در حالی که 20 درصد بر این باورند که قزاقستان هیچ تنها و بهترین دوست.

آنچه می توان نتیجه گرفت از این یافته ها? در حالی که “multivectoralism” ممکن است قزاقستان رسمی سیاست خارجی در سطح روسیه باقی مانده است primus inter pares. نکته اصلی در اینجا این است که آن را بسیار نیست که روسیه با استقبال اکثریت قریب به اتفاق از Kazakhstanis اما که در آن رقبای بالقوه — ایالات متحده آمریکا و چین رتبه های بسیار پایین در محبوبیت است.

به این ترتیب ایالات متحده آمریکا و چین را مجبور به کار سخت برای بهبود تصویر خود را و به مقابله با منفی آنها الهام بخش در میان جمعیت قزاقستان. این منفی توضیح داده می شود متفاوت: ضد آمریکایی وضعیت قزاقستان افکار عمومی تا حد زیادی پرورش توسط رسانه های محلی و رسانه های از روسیه, در حالی که ضد چینی احساسات به طور مستقیم در تضاد با مقامات قزاقستان’ موضع رسمی از دوستی با پکن است. محبوب درک COVID-19 به عنوان “چینی ویروس” تنها به احتمال زیاد به افزایش این دشمنی.

تا کنون چین جذابیت توهین آمیز تا به حال چند نتایج در قزاقستان است. قطعا قزاقستان مقامات تشویق گفتمان جشن چین موفق مدیریت بحران است. در همان زمان متاسفانه برخی از بیگانه عمل می کند در برابر مهاجران چینی, برچسب عنوان حامل “چینی” ویروس حامل گزارش شده است.

حتی در طول یک بیماری همه گیر در چین-قدرت نرم دیپلماسی ثابت کرده است که فروش سخت در قزاقستان است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>