کیت کان و بروس McIvor: مرطوب’suwet’en بومی عنوان و قانون مبین

توسط کیت کان و بروس McIvor

RCMP را اجرای ساحلی GasLink حکم علیه مرطوب’suwet’en مشتعل است یک بحث ملی در مورد قانون و حقوق مردم بومی.

متاسفانه تصورات غلط و اطلاعات متناقض را تهدید به از خط خارج شدن این مهم مکالمه.

در زیر ما تلاش برای ارائه روشن و سرراست پاسخ به آدرس برخی از این سوء تفاهم اساسی.

آنچه در مورد پشتیبانی از این پروژه از مرطوب’suwet’en انتخاب فرماندهان و شوراهای?

رسانه ها در سراسر کشور بارها و بارها گزارش شده است که برای اولین بار سازمان ملل در امتداد مسیر خط لوله از جمله مرطوب’suwet’en را امضا توافق نامه در حمایت از این پروژه است.

اساسی این بیانیه های متعددی در مسائل کلیدی است که نیاز به روشن شدن.

اول, مرطوب’suwet’en مانند بسیاری از گروه های بومی در کانادا اداره می شود هر دو یک حکومت سنتی سیستم و انتخاب ستاد و شوراها.

رئیس شورای نظام وجود دارد تحت هندی قانون, قطعه ای از قوانین فدرال. این بود معرفی شده توسط دولت فدرال در قرن 19 به عنوان بخشی از کانادا تلاش به طور سیستماتیک سرکوب و جابجایی قانون بومی و حکومت.

مرطوب’suwet’en ارثی سیستم حکومت predates استعمار و همچنان تا به امروز وجود دارد. مرطوب’suwet’en و Gitxsan ارثی سران نیست , هندی, عمل فرماندهان و شوراهای بودند شاکیان در این نقطه عطفی Delgamuukw-Gisday’way بومی به عنوان مورد است. آنها ارائه شده دادگاه با جامع و دقیق شواهد مرطوب’suwet’en و Gitxsan سیستم حکومت و اختیارات قانونی ارثی ندارند.

مگر اینکه در غیر این صورت مجاز توسط بومی کشور عضو این سازمان انتخاب فرماندهان و شوراهای محدود به قدرت مجموعه ای را تحت هندی عمل می کنند. در هند عمل می کند ارائه نمی دهد قدرت برای یک رئیس و شورای تصمیم گیری در مورد اراضی فراتر از مرزهای اولین کشور ذخایر.

در مقابل ارثی ستاد به عهده دارند تحت مرطوب’suwet’en قانون و حکومت برای تصمیم گیری مربوط به سرزمین اجدادی خود. آن است که این سرزمین که ارثی ستاد به دنبال محافظت از اثرات پروژه خط لوله نه هندی قانون زمین ذخیره.

دوم مردمان بومی, برگزاری حقوق مربوط به اراضی در کانادا است که گسترش فراتر از مرزهای هند عمل ذخایر از جمله بومی عنوان و حقوق مربوط به اراضی آنها استفاده و اشغال شده قبل از ورود اروپاییان و ادعای تاج و تخت حاکمیت. بومی عنوان و حقوق حفاظت شده تحت قانون اساسی, قانون 1982—بالاترین قانون در کانادا سیستم حقوقی.

سوم این واقعیت است که برای اولین بار سازمان ملل را امضا توافق نامه با ساحلی GasLink نه در خود این معنی است که اعضای آن پشتیبانی پروژه بدون مدرک.

در سراسر کشور هند عمل band شوراهای مجبور به انتخاب های دشوار در مورد نحوه ارائه برای اعضای خود را—یک وضعیت وجود دارد که در بخش های بزرگ با توجه به روند استعمار مزمن underfunding برای رزرو و زیرساخت و امتناع در بخشی از تاج به معنی تشخیص بومی حقوق و قضایی است.

این واقعیت است که انتخاب مرطوب’suwet’en ستاد و شوراهای وارد شده به نفع توافق با ساحلی GasLink باید به عنوان حمایت بی قید و شرط برای این پروژه است.

در نهایت شبیه به چگونه کانادا توابع به عنوان یک کنفدراسیون با جدا کردن استان های کشور خود را قدرت اول کشور تصمیم گیری در پروژه های بزرگ نیست و به سادگی یک ماده از اکثر قوانین.

کبک استانی دولت روشن ساخته است که آن را مخالف و نمی خواهد تحریم پیشنهادی انرژی شرق خط لوله است. دولت فدرال و دولت های استانی محترم کبک راست به این تصمیم. به طور مشابه, اولین بار سازمان ملل اغلب اختلاف نظر در مورد پروژه های بزرگ. یکی نمی تواند صحبت می کنند دیگر و اکثریت نمی تواند به سادگی ابطال اقلیت یا فرد اول سازمان ملل.

اما نمی هند عمل فرماندهان و شوراهای دموکراتیک انتخاب می شوند ؟

فرماندهان و شوراهای تحت هندی, عمل ممکن است انتخاب شود اما آنها لزوما صحبت می کنند برای ملت به عنوان یک کل.

اکثر فرماندهان و شوراهای منتخب وضعیت ‘سرخپوستان’ که نام آنها در هند عمل band لیست. دولت فدرال تصمیم می گیرد که چه کسی حق دارد برای ثبت نام به عنوان یک وضعیت هند از طریق ثبت مفاد هند عمل می کنند. ثبت نام مقررات محدود شده اند و موضوع را به متعدد چالش های قانونی.

برخی از هندی عمل باند به تصویب رسید سفارشی انتخابات کدهای اجازه می دهد که غیر از وضعیت ‘سرخپوستان’ برای رای دادن. اما در کل اگر یک فرد نیست معیار برای ‘هند’ وضعیت تحت هندی قانون آنها را نمی خواهد بود قادر به رای دادن در گروه انتخابات است.

انتقادی این واقعیت است که یک فرد بومی ثبت نشده است تحت هندی قانون به این معنا نیست که آنها را نگه دارید بومی عنوان و حقوق. بومی عنوان و حقوق برگزار شد جمعی و نه محدود به وضعیت سرخپوستان ثبت شده در هند عمل می کنند.

اما آنچه در مورد ‘حاکمیت قانون’?

قانون زمین در کانادا بسیار پیچیده تر و نامشخص تر از بسیاری از غیر بومی کانادایی قدردانی میکنیم.

زمانی که استعمارگران اروپایی وارد, متعدد بومی ملت ها وجود داشته و در سراسر زمین ما در حال حاضر تماس با کانادا است. هر بومی کشور از جمله مرطوب’suwet’en حال خود را منحصر به فرد و مجموعه خاص از قوانین زمین. کانادا دادگاه همچنان از به رسمیت شناختن است که بومی قوانین بخشی از کانادا نظام حقوقی از جمله به عنوان پایه ای برای بومی عنوان. “حکومت قانون” لذا شامل هر دو کانادا و قانون بومی.

تحت قوانین بین المللی و قانون در زمان استعمار مگر اینکه مردم بومی فتح شدند و یا معاهدات ساخته شده بودند و با آنها بومی علاقه خود را زمین بود که به احترام قانون از استعمار ملت است. به تاج و تخت بریتانیا هرگز فتح یا پیمانی با مرطوب’suwet’en.

در روزهای اولیه از استعمار از آنچه که در حال حاضر بریتیش کلمبیا دولت بریتانیا به خوبی آگاه بود که بر اساس قوانین خود را با آن به شدت سوال برانگیز است که آن را تا به حال هیچ حق به اشغال بومی سرزمین و یا اختصاص حقوق در این زمین ها به افراد و یا شرکت ها.

با این وجود ابتدا در 1860s مستعمره بریتیش کلمبیا آغاز شد عبور خود قوانین زمین و دادن اموال و منافع بومی زمین بدون هیچ گونه تاسیس حق قانونی برای انجام این کار است.

منبع استان اقتدار بیش بومی سرزمین های حل نشده باقی مانده است در کانادا قانون امروز.

در سال 2004 دادگاه عالی کانادا با اشاره به تاریخی و وضعیت کنونی به عنوان بریتیش کلمبیا عملا کنترل بومی در اراضی و منابع است.

به عبارت دیگر دیوان عالی کشور به رسمیت شناخته شده است که این استان با اقتدار به صدور مجوز برای بومی سرزمین از جمله نوع مجوز صادر شده برای ساحلی GasLink خط لوله است که مبتنی بر تاسیس حقوقی قدرت. آن است که بر اساس این واقعیت است که این استان اقدام برای بیش از 150 سال را یک جانبه تصمیم گیری در مورد بومی سرزمین.

این واقعیت است که استان عمل کرده است پس از 1860s به عنوان اگر آن را با اقتدار کامل به تصمیم می گیرید که چگونه مردم بومی ” زمین استفاده می شود نمی توان انجام این کار قانونی و یا فقط.

علامت Worthing

آیا این تاج زمین ؟

طبق قوانین کانادا تاج به عنوان نمایندگی های مختلف استانی دولت است آنچه که به عنوان زمینه ای علاقه در تمام زمین در داخل مرزهای استانی. این است که بر اساس بی اعتبار و بین المللی رد ‘دکترین کشف’. دادگاه در کانادا به این نتیجه رسیده اند که بدون در نظر گرفتن دکترین کشف شده را رد کرد و در سراسر جهان آنها قادر به سوال مشروعیت خود را.

از همه مهمتر حتی اگر یکی را می پذیرد که دولت های استانی نگه زمینه ای علاقه به ‘تاج زمین’ که علاقه منوط به محدودیت های سفت و سخت. این به آن معنا نیست که استانی دولت یک حق قانونی به اشغال بومی سرزمین یا به اعطای حقوق به این زمین ها به افراد و یا شرکت ها. و نه آن را به استانی دولت حق فروش بومی زمین اختصاص منافع به افراد و یا شرکت ها و یا به زور حذف مردم بومی از سرزمین خود است.

حق بهره مندی از زمین تصمیم می گیرید که چگونه زمین باید مورد استفاده قرار گیرد و محروم کردن دیگر افراد از وارد کردن و یا استفاده از زمین جدا از این تاج را زمینه ای علاقه در زمین است.

حق بهره مندی از زمین و محروم کردن دیگران از استفاده از زمین است که بخشی از آنچه در دادگاه کانادا را به عنوان بومی عنوان. بومی عنوان از جمله مرطوب’suwet’en بومی به عنوان طول می کشد و مقدم بر تاج را زمینه ای علاقه در زمین است.

در حالی که کانادا دادگاه برگزار شد که دولت های استانی ممکن است قادر به تجاوز بومی به عنوان الزامات مورد نیاز برای توجیه نقض بسیار طاقت فرسا. دولت استانی است و نه تلاش برای توجیه آن تخلف از مرطوب’suwet’en بومی عنوان.

کارلا Lewis

اما چیزی که در مورد مرطوب’suwet’en نداشتن خود را ثابت کرده بومی عنوان در دادگاه ؟

به عنوان با دیگر بومی ملل مرطوب’suwet’en بومی به عنوان وجود دارد به عنوان یک ماده از قانون است. آن predates مستعمره بریتیش کلمبیا و بریتیش کلمبیا ورود به کنفدراسیون در سال 1871.

وجود آن ایجاد شد و توسط 35 بخش از قانون اساسی عمل می کنند و نه آن بستگی به رسمیت شناختن توسط دادگاه کانادا.

کانادا دادگاه می تواند تشخیص مرطوب’suwet’en بومی عنوان, اما آنها می توانند آن را ایجاد کنید. یک دادگاه اعلام بومی عنوان صرفا تایید وجود آن طبق قوانین کانادا.

در Delgamuukw-Gisday’way مورد دادگاه شنیده شواهد گسترده ای در مورد مرطوب’suwet’en عنوان و حقوق. در نهایت دادگاه عالی حاضر به صدور یک بیانیه در حمایت از مرطوب’suwet’en به دلیل فنی در تقریرات. احزاب چپ بودند یا مذاکره با وضوح و یا شروع یک محاکمه جدید.

صرف نظر از اینکه آیا یک دادگاه اعلام آن باز است به این استان به رسمیت شناختن و احترام وجود مرطوب’suwet’en عنوان در هر زمان.

به جای به رسمیت شناختن وجود بومی عنوان فعلی استانی دولت همچنان پایبند به سیاست انکار است. این همان سیاست های تایید شده توسط هر استانی دولت پس از بریتیش کلمبیا بخشی از کانادا.

به عنوان طولانی به عنوان آن را حفظ این سیاست استان, جلوگیری از پیامدهای داشتن به رسمیت شناختن مرطوب’suwet’en عنوان و تحقق آن مربوط به تعهدات خود تحت قوانین کانادا.

توسط خود ادامه انکار مرطوب’suwet’en عنوان استان اجتناب از آشتی آن دیرینه عدم احترام به بومی حقوق زمین با وجود ادامه و تجدید حیات مرطوب’suwet’en قانون و حکومت.

بیشتر

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>