در سیاست های محلی که سوسیالیستی و کسی که حریص خوک?

شما سوسیالیستی اگر شما نمی خواهید به خانواده های دمیده شده دریافت در گاز و انفجار ؟ آن است که سوسیالیسم به سعی کنید شهر خود را به درون آن زندگی می کنند به این معنی است ؟

به وضوح اصطلاح سوسیالیستی را سفت تمرین بین در حال حاضر و نوامبر است. من یک زنگ خطر در اوایل این هفته زمانی که من در مورد نوشت: تاییدیه اخبار صبح دالاس است و در آینده اولیه و کلی انتخابات است.

برنی ساندرز تماس خود را یک سوسیالیست به طوری که به او برای دفاع از. اما چه چیزی به شما می گویند زمانی که یک فرد متحده به طور خاص و به عمد که او نه یک سوسیالیست توضیح می دهد که در برخی از جزئیات که چرا او نمی سوسیالیستی اما روزنامه تماس او را در یک حال ؟

در ستون دوشنبه من اشاره کرد که خبر داده بودند یک شیطان کوچک خرج کردن به Mat the team یک نامزد در مقدماتی حزب دموکرات برای 26th, کنگره صندلی در شهرستان دنتون. این مقاله گفت: “ما فکر می کنیم او را بیش از حد سوسیالیستی به اجرا جدی برای منطقه است اما ما مانند شور و شوق خود را.”

معلوم شد بیش از خرج کردن. The team عضو شهر دنتون برنامه ریزی و منطقه بندی کمیسیون که در آن او تا به مبارزه برای فاصله بیشتر بین گاز و چاه خانه. او را دیدم من ستون و به من نوشت:

“این DMN از من خواست در سه نوبت جداگانه اگر من یک سوسیالیست. پاسخ من این بود همیشه هیچ. (من می تواند به جلو به شما یک ایمیل.)

“در واقع من در تنظیم گزارش به فدرال رزرو هیئت مدیره. من فراموش پشتیبانی مدیکر برای همه, چرا که من یک کودک با وضعیت موجود و به عنوان حق بیمه بالا رفته حدود 500% در آخرین 20+ سال, به نظر من این یک بحران است.

“اما به من توضیح داد که به DMNمایل قوی برنامه های اجتماعی و ترمیم چانه زنی جمعی است و نه” سوسیالیسم.’ من باور ندارم که دولت باید کنترل وسایل تولید.

“اما من نمی فهمم این کار یک روزنامه محافظه کار در فراق شات در مترقی نامزدها. بنابراین آنها تایید شما و سپس ترساندن مردم گفت: شما بیش از حد چپ و سوسیالیستی.”

زمانی که روزنامه تماس او را یک سوسیالیست در وجود خود توضیح داد که او یک روزنامه به دروغ گفتن ؟ یا به احتمال بیشتر است که ما را قبول ندارند در چه کلمه به این معنی است ؟ به ویژه هنگامی که به سیاست های محلی, من فکر می کنم کلمه می تواند تمام انواع چیزهای مختلف مردم است.

ترین مسائل محلی احساس می کنم خیلی غیر ایدئولوژیک. در صرفا نظر شخصی — هیچ ربطی به کار من به عنوان یک روزنامه نگار فقط به آنچه من فکر می کنم زمانی که من در خانه را در زمان خود — خود من مسائل در حال حاضر چاههای زهکشی و افرادی که به نگه داشتن حیوان خانگی خوک. من آرزو می کنم من به اندازه کافی باهوش برای طراحی یک بنر برای چاههای زهکشی و خوک حیوان خانگی. من پرواز را از ایوان جلو.

اما چاههای زهکشی و خوک هستند و نه ایدئولوژیک. و یا آنها ؟ پیتر Simek تا به حال یک قطعه جالب در مجله D‘s FrontBurner وبلاگ به تازگی صحبت کردن در مورد یک جنبش برای چیزی به نام “20 دقیقه محله” — اساسا محله که در آن شما می توانید همه چیز شما نیاز به زندگی می کنند زندگی خود را در یک پیاده روی 20 دقیقه ای از خانه.

من در مورد آن نمی دانم. من چند چیز در محله من من می خواهم برای به حداقل 30 دقیقه دور از oink oink. اما یک خط در Simek قطعه زنگ زد زنگ در مسائل دیگر:

“ما نمی توانیم برای رفع این خیابان ؟” او می پرسد فصاحت. “به این دلیل که ما با چگالی کم توسعه مدل بدان معنی است که ما باید بیشتر خیابان های سطح منطقه از پایه های مالیاتی …”

که یک مسئله واقعی است. آن را در مورد آنچه در شهر می تواند و نمی تواند انجام دهد با منابع آن در دست است. و آن را تا حد زیادی به کار با چه کسی و نمی خواهند این شهر برای زندگی در آن منابع و چرا.

در سالهای اخیر اصطلاح “مترقی” تبدیل به نوعی ایستادگی در برای “سوسیالیستی” در سیاست های محلی به ویژه هنگامی که استفاده می شود به عنوان یک تحقیر امیز مردم مانند سرمقاله نویسندگان در اخبار صبح. به عنوان مثال آن را مورد استفاده برای توصیف افرادی که مخالف بزرگ غرور public works پروژه های مانند faux پل معلق بر روی رودخانه ترینیتی و در حال حاضر از بین رفته ما امیدواریم که ایده ساخت یک غیر ضروری جدید بزرگراه در بالای رودخانه ترینیتی.

در گذشته شهرداری و شورای شهر انتخابات شهرستان, مرکز شهر, کسب و کار, رهبری, تمسخر به اصطلاح ترقی خواهان برای تفکر کوچک برای تمرکز بر روی چیزهایی مانند چاههای و زهکشی برای مثال به جای خود “چشم انداز بزرگ” که شامل تزئینی پل و بزرگراه است.

به طوری که کاملا تیز مداد محافظه کار محکم رشته کیف پول در این تصویر که flibbertigibbet سوسیالیست و مترقی? با توجه به این که مرکز شهر منافع کسب و کار شده اند قادر به حفظ بدون وقفه کنترل رشته کیف پول برای 30 سال گذشته و یا شاید ما باید آنها را اندازه گیری توسط خود نتایج.

هر سال یک گروه ملی حسابداران و دانشگاهیان به نام حقیقت در حسابداری منتشر گزارش آن خواستار “مالی دولت از شهرستانها” که در آن totes تا تمام بدهی های متحمل شده توسط این کشور را 75 بزرگترین شهرستانها از جمله بسیاری از بدهی برخی از شهرستانها سعی کنید به نگه داشتن آنها از کتاب و از چشم های عمومی. که شامل تهی دست بازنشستگی تعهدات استقراض توسط به اصطلاح “سرمایه گذاری وجوه” مثل آب بخش — از هر چیز و همه چیز در شهرستان را مدیون نام از شهروندان است.

برای یک شهرستان اجرا برای چندین دهه توسط به اصطلاح محافظه کاران دالاس به نظر می رسد کمی بیش از حد مانند برنی Madoff. گزارش می دهد دالاس به طور کلی مالی درجه D برای داشتن بدهی های شهرداری از $9,400 هر مالیات دهندگان.

آنچه آنها به معنی این است: اگر به شهر به کل بدهی مجبور به پرداخت می شود فردا و در سالن شهر به فروش می رسد هر پنی ارزش دارایی ها را به نام آن مقدار از بدهی چپ تهی دست با فروش دارایی های آن خواهد بود $9,400 هر شهروند است.

ارواین کالیفرنیا, قوی ترین شهرستان در کشور مالی با توجه به 2020 دولت از شهرستانها گزارش با مازاد $4,100 هر مالیات دهندگان. واشنگتن دی سی است دوم با مازاد $3,500. Plano است No. 5 با مازاد $2,800. سن آنتونیو شماره 17 با بدهی $1,100. دالاس شماره 54 از 75.
به عبارت دیگر, مالی, پیگیری ثبت انباشته توسط مرکز شهر دوز و کلک در حال اجرا در این شهرستان در طول 30 سال گذشته بدبو است. اما اینها همان افرادی که خود را محافظه کاران و برچسب هر کسی که سوالات آنها را سوسیالیست و مترقی معنی کسی که نمی تواند مورد اعتماد با پول است. اما اعتماد توسط چه کسی ؟

تانک فکر می کنم با یک خط دید روشن به کل این پدیده آنلاین است غیر انتفاعی به نام قوی شهرها آغاز شده توسط مهندس و زمین-استفاده از برنامه ریز Charles L. Marohn جونیور, سرود های قوی شهرها است که دولت های محلی شمع تا بدهی به زیرساخت بدون انجام محاسبات ریاضی است.

چه خواهد شد و جامعه به عقب بر گردیم برای سرمایه گذاری خود را? چه آن را به هزینه های جامعه برای حفظ آن در طول زمان ؟ بیش از حد اغلب جواب ها در اینجا از محلی دوز و کلک و متحدان خود در دائم بوروکراسی در تالار شهر شده است “چه کسی اهمیت میدهد؟”

Mat Pruneda

Mat The Team

Tamsyn قیمت

این دوز و کلک مراقبت می کند تا زمانی که اعضای آن دریافت آنچه آنها می خواهند در مالیات دهندگان یارانه برای سرمایه گذاری خود را یا در قالب کار و پروژه های طراحی شده به طور کامل به افزایش ارزش خود را خصوصی منابع زمین و یا پول نقد در کیسه های بزرگ در قالب معافیت های مالیاتی.

Marohn می نویسد آگاهانه در مورد نیمه دیگر تیم شهر مدیرانی که ثبت نام در این شهرستان برای بزرگ ایالتی و فدرال یارانه ها که نیاز به قابل سرمایه گذاری محلی. از تالار شهر را از نقطه نظر آن را یک برنده اگر یک پروژه را نگه می دارد City Hall شغل رفتن و دوز و کلک مبارک. اما آن را نادیده می گیرد بسیار مهم است حرکت نزولی از هزینه فرصت.

مالیات دهندگان تلف انداخت دور و از دست رفته و ریخته در توالت $110 میلیون از پول خود را برای شکست خورده مارگارت McDermott پل بر روی رودخانه ترینیتی تکمیل شده و قرار است برای باز کردن چهار سال پیش در حال حاضر سنگر هرگز باز برای یک دقیقه به دلیل پل نا امن است حتی برای دوچرخه ترافیک.

سابق شورای شهر عضو فیلیپ کینگستون با اشاره به دو سال پیش $110 میلیون را پرداخت کرده اند برای تبدیل به یک دیجیتال سیگنال ترافیک تکنولوژی که باید در بهبود جریان ترافیک در سراسر شهر بود.

Marohn نقطه قوی در شهرهای این است که هر پنی شهر صرف پروژه یک پنی دور گرفته شده از پروژه B. و هر پنی برای یک پروژه نیز توسط x-بسیاری از سکه های آینده مالیات دهندگان هزینه به نگه داشتن و حفظ پروژه A.

پس چه کسی است که حسابداری? و چگونه در این دنیا هر کسی می تواند استدلال می کنند که افرادی که می خواهید برای انجام این کار حسابداری هستند سوسیالیست در حالی که افرادی که استهزاء در شمارش سکه در حال محافظه کاران? چگونه است که اضافه کردن ؟

این یک سوال با آشکار انشعابات در سیاست های ملی در حال حاضر. نیویورک تایمز مقاله نویس و پل کروگمن اقتصاددان گفت: در این هفته “مغلوب ساختن پیشی جستن به ارث برده 600 میلیارد دلار کسری; او دمیده شده است که تا به $1 تریلیون و به سختی یک جمهوری خواه در کنگره آمریکا ابراز نگرانی است.”

این سوال دارای اهمیت واقعی اینجا را در سطح محلی است. من فکر می کنم آن می رود بازگشت به نقطه Simek ساخته شده در FrontBurner و نیز به خود من مسائل شخصی با امکان غیر از خوک.

چگونه آن را سوسیالیستی به دقت حساب جامعه و منابع و مطمئن شوید که آنها در حال مسئولانه marshaled برای دیدار با جامعه نیاز دارد ؟ من را به فکر بازگشت به مادر بزرگ من آلیس در ویچیتا کانزاس زمانی که آن را به نام مدنی فکر.

و چرا این افراد که خود را محافظه کاران پس hell-bent به نگه داشتن همه چیز به دور از خزانه ؟ که فقط باعث می شود من فکر می کنم به دزد بانک ویلی ساتون که ظاهرا گفت که او از سرقت از بانک به دلیل “که در آن پول است.”

من می توانم با ویلبر (خوک نام). در حال حاضر که من در مورد او نوشته شده و خود را گرفته, عکس, من احتمالا متصل شدن. ویلبر اتفاق می افتد به خود من نام میانی ، شما می دانید. اما من واقعا تعجب می کنم که چقدر دیگر این رشته می تواند اجرا بر روی این به اصطلاح محافظه کاران است.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>