در نظم نوین جهانی رانده شده توسط AI, ما نیاز به بازنویسی قوانین داده سرمایهداری

این اولین بار است که در دو بخش سری جدید AI اقتصاد است و بخشی از ourEconomy را ‘Decolonising اقتصاد” سری.

صدای مقاومت را به قدرت همه جا هستند. دانش آموزان و افراد جوان در حال سرازیر شدن به خیابان ها; زنان نفوذ گفتمان عمومی و بعید فعال است پیوستن به شورش. جنبش های اجتماعی در حال رد tokenism و بیدار-لباس شویی’ از شرکت های بزرگ و خواستار آن است که دولت های مقابله با حالت هشدار دهنده از سیاره سلامت و ساخت محل برای فمینیستی احساسات یک مبارزه در یک زمان.

تمام مواد تشکیل دهنده برای یک تغییر لرزه ای اینجا هست تقریبا.

هنوز هم وجود دارد که نیمی از قسمت خالی و پر کردن این است که فوق العاده در مورد کسب و کار از ایده ها. و این امروز است که در بیش از یک بیت از بحران besotted که ما با بی پروا, اسباب بازی از داده های فرهنگ است که به نظر می رسد برای غلبه ما.

در سال 1962 دریایی, زیست شناس و نویسنده راشل کارسون کاتالیز مدرن جنبش محیط زیست با عصر-ساخت کتاب بهار خاموش — یک زحمت گردد معرض این آفت میباشد. او برجسته تکه تکه شدن کالایی و حک حقیقت در یک دوره زمانی محدود سیلوهای کور متخصصان به کل به هم پیوسته از این سیاره و طبیعی آن ecosytems که در آن نیروهای بازار و قربانی کردن حقیقت در محراب درآمد.

کارسون است که مربوط به امروز نه تنها به خاطر او به نام توجه به ارتباط بین سرمایه داری حرص و آز و erasure از حقیقت بلکه برای احتیاط که صنعت داروسازی اقدامات بود بررسی “عواقب کنترل از راه دور در زمان و مکان”.

داده ها و هوش مصنوعی (AI) بحث مطمئنا ممکن است آمده اند به مراتب در اذعان به جای اخلاق. اما آن را به یک دیگر راه رفتن در پرداختن به آن کل-از-سیاره پیامدهای; در مورد عواقب ناشی از راه دور در زمان و مکان به عنوان کارسون خواهد آن قرار داده است.

از رایانه های بزرگ از 1960s به 54-quibit چنار پردازنده است که جشن برای دستیابی به “quantum برتری” ما در یک نقطه که در آن هوش مصنوعی استاد دال از زمان ما است. در Lacanian فکر یک استاد دال خالی است دال – اما یکی که آشنایی کشش به دیگر signfiers. مارکس مفهوم “بت وارگی کالا” نشان می دهد که چگونه پول می شود یک استاد دال ارزش. پول اشاره به ارزش مانند تمام کالاهای دیگر فکر هستند در شرایط چقدر پول می توانید برای آنها. است که پول به عنوان یک کالا می شود خود-ارجاعی و سایر کالاها به ارزش (دلالت) پول است.

هوش مصنوعی به عنوان استاد-دال را فراهم می کند “گلدوزي نقطه” یک مهار peg که در اطراف دیگر دال می تواند به ایجاد ثبات در. AI تولید نوع ایده آل از “برندگان” و “بازندگان’ بر اساس بسیاری از دال – نمرات رتبه, رتبه بندی, پیش بینی مدل – همه از آن معنای قرض دادن به آنچه که از ارزش در اقتصاد جدید. Airbnb را صفت آنالایزر AI مثلا متمایز مناسب مهمانان از نامناسب آنهایی که categorising انسان “وجدان بودن و باز بودن”, “روان و خودشیفتگی Machiavellianism و اختلالات فکری و روانی”. این فیلتر مرتب سازی دستگاه است که تعیین می کند چه کسی با ارزش است/با ارزش و چه کسی نیست.

AI جامعه به طور فزاینده ای کشف و ضبط اجتماعی نتایج چنین هوش مصنوعی-تعیین نوع شناسی. اما بزرگتر سیاسی کار باقی مانده است. این است که به prise باز AI به عنوان استاد دال از توهمات نئولیبرالی سرمایه داری. هوش مصنوعی-led اقتصاد به عنوان ما آن را می دانم به عنوان یک تصادف نیست. از نسبتا بی گناه اینترنت از 90 طریق اسنودن و ظهور و ظهور FAANG به کمبریج Analytica ما شاهد اتفاق می افتند داده فرهنگ است که عمیقا در هم تنیده با سرمایه داری را ضربه به حرکت گسترش و فرو برد.

اطلاعات تجمع سیاسی کنونی در نظم اقتصادی تقلید انباشت سرمایه:

  • آن است که برای هر چیزی غیر از فقط تجمع. اطلاعات فرهنگ وسواسی پیگیری از داده هایی را که بدست می آورد افسانه ای نیروی انقلاب خدمات سرمایه است. مسابقه به گوشه ماموت حجم از اطلاعات گوناگون مجموعه لولا در وعده جدید غیرمنتظرهء ارتباطات است که می تواند دلیلی به راههای برای سود.
  • آن است که تولید اجتماعی اما متعلق به بخش خصوصی است. ایجاد ثروت در اطلاعات و فرهنگ مبتنی بر یک بدون درز اجتماعی است که می داند هیچ مرزهای – تعداد بی شماری از افراد و تعاونی ارائه داده اما هنوز هم متعلق به بخش خصوصی است.
  • این رشد در تمایز است. داده ها را فراهم می کند سرمایه داری با مواد موتور – در قالب AI – کامل هنر مرتب سازی بخش بندی بین بردن, هدف قرار, بهینه سازی و در نهایت تسهیل سرمایه داری را بی امان تلاش برای بهینه سازی تفاوت برای تولید مثل از سلسله مراتب اجتماعی.
  • این برگ یک دنباله از بهره برداری. نئولیبرالی داده های فرهنگ مادی ابزار برای یک فرصت طلبی طلا راش که به ارمغان می آورد جلو بدترین اشکال اجتماعی فرسایش. دوربین و تراشه در نقاط دوردست و تولید اطلاعات در زمان واقعی برای استخراج ارزش. ‘هوشمند کشاورزی’ در حال حاضر انتقال کنترل از مزارع کوچک به شرکت های بزرگ در آسیا و اقیانوس آرام. و مدل های الگوریتمی است که این امکان در حال valorised به عنوان عصر جدید نوآوری است که از طریق شکستن IPO سقف شیشه ای.
  • آن را با این نسخهها کار برای تحکیم کنترل. در جهان است که نابرابر بی امان داده و تجمع پی در پی اطلاعاتی تولید emboldens سرمایه باقی می ماند در محکم گره شبکه. ثروت غلظت به ما گفته شده است که در یک اقدام بی سابقه بالا با تکنولوژی سبقت روغن خودرو و شرکت های مالی در بازار سرمایه که بیش از تولید ناخالص داخلی بسیاری از کشورها. 26 نفر از ثروتمندترین افراد روی زمین را همان ارزش خالص به عنوان فقیرترین نیمی از جمعیت جهان برخی از 3.8 میلیارد نفر است. این کار به اشتراک گذاری اقتصادی جهانی ارزش افزوده در سقوط آزاد و این کاهش تا همزمان با افزایش هوش مصنوعی اقتصاد است.

در اوایل ژانویه 2020, موسسه بروکینگز با انتشار گزارش نبوت است که این کشور است که در هوش مصنوعی در سال 2030 خواهد به قانون این سیاره حداقل تا 2100. مک کینزی است هشدار داد که در اواخر تکان دهنده کشور در هوش مصنوعی ممکن است هرگز قادر به پل شکاف توسعه با پیشرو AI اقتصاد.

یک حس فوریت در مورد تصرف AI فرصت است پرکوله شده به دولت در همه جا. فقط بین 2016 و 2018 بیش از 20 کشور تاسیس کمیته/نیروهای وظیفه برای ایجاد داده ها در سطح ملی و AI نقشه راه.

تقلا برای AI-led توسعه خواسته است که ما توجه نزدیک به ایده ها و ایده آل انواع داده ها که فرهنگ تولید – گفتمانهای توسعه آن entrenches. مواج تظاهرات در سراسر جهان نقطه به نقطه فروپاشی سیستم فعلی. این است که به همان اندازه در مورد “بحران فلسفی” – یک نگران از دست دادن اجتماعی استقلال در هوش مصنوعی-led نظم جهانی – به عنوان آن را در مورد شکست از موسسات. شاید مهم ترین واقعیت در مورد زندگی در قرن 21 به عنوان اسرائیل مورخ یووال هرری قرار داده و آن این است که انسان در حال حاضر “hackable حیوانات”.

اما جریان اصلی AI بحث – به خصوص در هوش مصنوعی و اخلاق – به نظر می رسد به گریز از این بحرانی اتصال.

بحث های هوش مصنوعی و اخلاق

بحث فعلی در AI حکومت تمایل به دغدغه با پیشگیری از انسان تعصب در طراحی الگوریتمی پارامترها و حفاظت از بازنمودی دقت ورودی/آموزش مجموعه داده. نگرانی ها در مورد انصاف را حول تکرار جرم سال به ثمر رساند و صورت به رسمیت شناختن سیستم که به طور نامتناسبی قسمت بزرگي ازانرژي جنبش اقلیت نژادی و جوامع مهاجر. تحقیقات با اشاره به چگونگی پیش بینی پروفایل تکنیک های رفاه با هدف قرار دادن نظم و انضباط ضعیف است. خطر واقعی جنسیتی و racialised تبعیض در algorithmised بازار اعتباری برای مسکن و خدمات را برجسته شده است. اخیر بورس نیز پرتاب نور بر نیاز به حرکت فراتر از بی طرفانه تصمیم قوانین یا رویه انصاف به درخواست, “چگونه من الگوریتم تعامل با جامعه بزرگ است؟” – دفاع از نتیجه به صورت اساسی و انصاف به عنوان یک پادزهر برای ساختاری نابرابری.

با وجود این مهم کمک, نگرانی, هوش مصنوعی و انصاف و اخلاق در بورس هنوز لیبرالیستی – دست و پنجه نرم کردن با تکنو-طراحی جنبه های است که تصور کنید که حقوق و آزادی به عنوان فردی. این تخفیف که روابط اجتماعی را تشکیل می دهند که پیچیده ما نهادی فریم.

اما هوش مصنوعی در حال حرکت است با اساس حقیقتا مملو سیاست نوظهور سریع پلت فرم اقتصاد است. هوش مصنوعی نه تنها در مورد هوش مصنوعی-فعال بیمارستان ها و یا هوش مصنوعی به کمک فروشگاه های خرده فروشی – سیستم های بسته که در آن داده های علمی ارائه عجایب. هوش مصنوعی نیز باید از فکر به عنوان یک سیستم disruptor یک نیروی اجتماعی است که تغییر راه کار همه چیز به طور کلی. این contestations در هوش مصنوعی هستند و بنابراین نه فقط “آندوژن” به تکنو-اجتماعی پارامترهای خاص AI راه حل یا بسته سیستم هوش مصنوعی, اما همچنین ‘خارجی’ – reconstituting این algorithmically واسطه پلت فرم بازار و قوانین AI اقتصاد است.

تحریف به رقابت در algorithmically اداره پلت فرم بازار مورد بحث قرار گرفته اند در سراسر جهان در سالهای اخیر است. تنظیم کننده در آمریکا و اروپا و آفریقای جنوبی و هند در حال بررسی همه راه های جدید که توسط رویه ضد رقابتی در پلت فرم کنترل بازار را می توان بررسی می شود.

الگوریتم در غالب سیستم عامل هماهنگ و موزون بازار روابط معرض کوچک بازیگران (معامله گران کوچک تولید, coops) به شدت شرایط ناعادلانه. تحقیقات توسط آن برای تغییر در سال 2019 (آینده) در بر داشت که سفر آنلاین خبرخوان سیستم عامل در بخش گردشگری در حال خم خود را الگوریتمی عضلات برای مشتری تطبیق هتل و رتبه بندی. برای مدیران هتل ها آن است که یک روی ناچاری انتخاب; تبدیل شدن به بخشی از پلت فرم اکوسیستم به معنی تسلیم شدن به تنزیل طرح که به سادگی کار نمی کند; اما نه پیوستن به ارابه موسیقی به معنی خطر انزوا. در تو رفتگی در دیوار ماجراجویی گردشگری بخش در محیط زیست حساس هیمالیا قبلا مستقل پیاده روی اپراتورها خودشان به کاهش ذخیره نیروی کار کوچک-زمان پیمانکاران در اختیار پلت فرم. در نظر گرفتن دور interdependencies در اقتصاد محلی پلت فرم ایجاد برندگان و بازندگان از طریق آن مدیریت از راه دور.

وجود اعتماد تناقض در اینجا است. مصرف کنندگان در جستجوی همیشگی از تجربه های جدید به دنبال عامل به عنوان مدرن و روز اعتماد insfrastructure; در حالی که روابط میان محلی شرکت دیدن یک شکست اعتماد. هوش مصنوعی که نرخ صفوف visibilises, مبهم متصل و قطع شده است به وضوح اینصورت محلی گردشگری – با مخاطرات اخلاقی که مخاطره سلامت کلی اقتصاد با پیامدهای منفی بسیار حساس زیست محیطی سیستم.

با وجود لفاظی به خلاف کوچک تولید کنندگان و صنعتگران و میکرو کارآفرینان در اکثر کشورهای در حال توسعه در تلاش برای پیدا کردن جای پایی در پلت فرم بازار. پلت فرم رژیم الگوریتمی پایه سفارشات تولید روابط منجر به بسیار ناهموار زمین بازی.

بزرگ پلت فرم relegates کوچک بازیگران به حاشیه بازار و در نهایت خاموش کردن آنها و یا بلع آنها. پلت فرم مقررات که خواستار شفافیت explainability و حسابرسی از الگوریتم ممکن است تنها تا کنون. آنها شاید می تواند بررسی درنده قیمت گذاری و یا تنزیل شیوه های. اما عظیم هستند اول-محرک; آنها خود ماموت حجم از داده ها و الگوریتم دلاوری به مهار ارزش در زمان واقعی است. به عنوان آنها می گویند در کشور من “هیچ چیز رشد می کند در زیر یک درخت انجیر هندی’! بسیار حضور data-ثروتمند سیستم عامل eviscerates مناسب به بازار شرکت های کوچک و بازیگران.

چه الگوریتمی عدالت در این زمینه? چگونه می توانید AI قوانین برای, بزرگ, تجارت الکترونیک, شرکت امتیاز کوچک بازیگران ؟

ساختاری عواقب ناشی از هوش مصنوعی در تجارت الکترونیک اشاره به اثرات در هوش مصنوعی-led اقتصاد که از راه دور در زمان و فضا است. آنها نه اشکالات فنی است که می تواند ثابت اما آبشاری که اثرات ایجاد جدید faultlines قدرت در اقتصاد است. آنها در مورد حلقه های بازخورد و یا اصلاحات داخلی به الگوریتمی سیستم. بلکه آنها بوجود می آیند در suprasystemic منطق از پلت فرم زیرساخت به عنوان دومی بافتن با نئولیبرالی سرمایه داری. این روش که توسط آن سیستم عامل آن ها داده های اجتماعی و ارزش خود را از طریق یک “هوش حق بیمه” است که قفل شده است تا با کمی و یا بدون پاسخگویی به بازیگران محلی.

اطلاعات میدان نبرد

چند عددی و هوش مصنوعی میدان نیرو نیاز به درک آن رشد و نمو واقع گرانه. با توجه به این مفرط نفوذ آمریکا و چین خوب بکار بردن در حال ظهور جغرافیایی-اقتصادی سفارش کارشناسان پیش بینی دو قطبی جهانی AI اقتصاد است. این UNCTAD اقتصاد دیجیتال گزارش 2019 نمونه این:

“برآورد شده است که این منظوره تکنولوژی [AI] به طور بالقوه برای تولید اضافی اقتصادی جهانی خروجی از حدود 13 تریلیون دلار تا سال 2030 کمک اضافی 1.2 درصد به رشد تولید ناخالص داخلی سالانه […] چین و ایالات متحده به درو بزرگترین دستاوردهای اقتصادی از هوش مصنوعی در حالی که آفریقا و آمریکای لاتین هستند به احتمال زیاد برای دیدن کمترین سود. […] چین و ایالات متحده به حساب 75 درصد از تمام اختراعات مرتبط با فناوری blockchain 50 درصد از جهانی هزینه های IoT حداقل 75 درصد از محاسبات ابری در بازار و برای 90 درصد از بازار سرمایه ارزش جهان 70 بزرگترین پلت فرم های دیجیتال شرکت است.”

تحت شرایطی ملت-متحده – غنی و نه چندان غنی – در حال تبدیل شدن نگران گم شده AI قطار گلوله. در کشورهای در حال توسعه, کشورهای در حال عجله برای ساخت ملی AI قابلیت های قبل از پنجره فرصت برای همیشه از دست داد. چینی محقق کای فو لی یادداشت و نه یک طنز غم انگیز در اینجا.

“کشورهایی هستند که در شکل و خوب هستند کشورهایی که شاید یک جمعیت بزرگ اما هیچ AI هیچ technologies, هیچ, گوگل, بدون, Tencent, هیچ, Baidu, هیچ Alibaba هیچ Facebook بدون آمازون” لی می گوید. “این افراد خواهد اساسا نقاط داده ها به کشورهایی که نرم افزار مسلط است و در کشور خود. اگر یک کشور در آفریقا تا حد زیادی با استفاده از Facebook و گوگل آنها را ارائه داده های خود را به کمک Facebook و Google پول بیشتر اما شغل خود را هنوز هم می شود جایگزین این وجود.”

برای به دست آوردن اندکی از کنترل AI اقتصاد آفریقایی بلوک و کشورهایی مانند هند باز جدید battlefronts در سازمان تجارت جهانی. آنها اظهار کرده اند که نیاز به حفظ سیاست فضا را برای هوش مصنوعی-led دیجیتال صنعتی است که می تواند کمک به آنها صعود به ارزش بالاتر بخش هایی از اقتصاد دیجیتال. Slaving دور در حاشیه نویسی تصویر و داده های برچسب گذاری است که واقعا نمی خواهید به تغییر جغرافیایی سیاسی از توسعه است.

اما قوانین جنگ هستند اریب.

یک دوره جدید از معاملات تجاری – از جمله CPTPP و RCEP – ترویج وضع موجود با کشورهای توسعه یافته disallowing کشورهای در حال توسعه هر حق دسترسی به الگوریتم و کد منبع. این به این معنی دولت های محلی در کشورهای در حال توسعه باید صرفنظر کردن از هر گونه نظارتی قدرت به مورد مداقه قرار دادن بزرگ با تکنولوژی.

نه می تواند آنها تقاضا دسترسی به AI هر چند موافقت نامه های ساخته شده از طریق سفرهای بسیار رسمیت شناختن کشورهای در حال توسعه مربوط به انتقال تکنولوژی.

هوش مصنوعی پارادایم به نظر می رسد به شکست انصاف آزمون در توسعه جهانی سفارش – پرهیاهو و نافی محلی نظارت و عمدا انکار هر گونه ادعا برای برابری .

این بحران اقتصادی دموکراسی به ارمغان آورده است به ميدان اظهارات حاکمیت. کشورهای در حال توسعه را تحت فشار قرار دادند پشت پیشنهادی توسط ایالات متحده و متحدان آن برای حفظ رایگان عبور از مرز داده در جریان دیجیتال جهانی تجارت است. تلاش های در حال جریان در بسیاری از کشورهای در حال توسعه برای تنظیم داده ها برای اقتصاد است. قوانین برای ایجاد دولت دامنه برجسته بیش از anonymised اطلاعات شخصی و غیر شخصی مجموعه داده های در حال تصویب رسید.

روش کار از کشور در حال توسعه دولت ها برای به دست آوردن AI ظرفیت است اما نه بسیار روشن است. وجود دارد البته این مشکل از ضعیف میراث مجموعه داده و کمبود داخلی اطلاعات مدیریت ظرفیت در میان بسیاری از شرکت های, اما به همان اندازه سال deindustrialisation – برای مثال در آفریقا – ارائه داده ها در آرزوی این کشورها غیر استارتر. وقتی کمی وجود دارد که محلی ظرفیت تولید چپ چگونه می توانید هوش اقتصاد بود ساخته شده است ؟ Aspirational جاده به مزیت رقابتی برای بسیاری از کشورهای در حال توسعه به نظر می رسد هموار با سوالات بیش از پاسخ.

مسیرهای که به تصویب رسید همچنین فاش مضطرب تناقض – تمایل به ایجاد داده های محلی زیرساخت به نظر می رسد به رفتن دست در دست با “هوش مصنوعی مشارکت” – یک تعبیری برای دسترسی آسان به شهروند و یا اطلاعات عمومی توسط شرکت های چند ملیتی با کم و یا هیچ نهادی فراگیر هنجارهای. در سال 2017, رگولاتور در انگلستان برگزار شد که یک همکاری بین گوگل DeepMind و خدمات بهداشت ملی را شکست و قانون برای بیش از حد گسترده ای به اشتراک گذاری داده ها. Tech مشارکت برای تحویل خدمات عمومی در کشورهای در حال توسعه در نتیجه همراه با خطرات بزرگ است. در حالی که آنها ممکن است به ارمغان بیاورد بازده آنها به خوبی ممکن است منجر به داده های مهاجرت – انتقال شهروند داده ها اغلب با حفظ حریم خصوصی کمی پادمان به شرکت هوش مصنوعی در آزمایشگاه.

تماس برای اطلاعات ناسیونالیسم در نتیجه به نظر می رسد همراه با مشروعیت داده extractivism. این تعجب آور نیست. مسابقه هوش مصنوعی امروز مبتنی بر یک extractivist سرمایهداری و اطلاعات extractivism طبیعی آن است handmaiden.

اما هیچ حس فوریت برای جلوگیری از بی فکر سرعت ماشین از اطلاعات extractivism مشهود است در جهانی جغرافیایی-سیاسی افق از روز است. هوش مصنوعی رویا در هار مسیر مانند یک خودمختار رانندگی نرم افزار gone rogue.

نظام کالایی و مو, استعمار از اطلاعات جدید در مرزهای نشان می دهد که داده های غرب وحشی است که بلندی زیادی است. داده های ماهواره ای استفاده می شود به طور گسترده ای توسط وال استریت سرمایه گذاری کارگزاران سرمایه گذاری قماری در مواد غذایی آتی. زمین بانک از کدهای راه اندازی شده توسط مجمع جهانی اقتصاد با هدف ایجاد یک پایگاه داده متن باز از کدهای ژنتیکی از تمام موجودات زنده بر روی زمین در یک پیشنهاد به “باز کردن پتانسیل این سیاره تنوع زیستی” و “تقویت بازار جهانی برای bio-inspired, مواد شیمیایی, مواد و فرآیندهای نوآوری” با باز کردن بیولوژیکی و ایمپلنت دارایی به 4IR فن آوری. داده های جهانی داروسازی جاه طلبی این خود تحسین آمیز طرح نمی حلقه سمت راست زنگ.

حریم خصوصی بین المللی پیدا کرده است که اطلاعات کارگزاران اخلال در GDPR در اروپا – شکستن قانون برای جمع آوری, پردازش و تجارت اطلاعات شخصی. به عنوان قانون تدابیر خود را در اتحادیه اروپا, adtech شرکت ها به دنبال به کشورهای در حال توسعه که در آن قوانین حفظ حریم خصوصی کمتر سختگیرانه به دنبال جدید مراتع برای آموزش مجموعه داده.

نتیجه

در ساخت یک جدید, اقتصاد سیاسی بین الملل است که حول هوش مصنوعی ما شاهد عمیق contestations – متحده در حال قفل شده است و در جهانی تقل; بزرگ با تکنولوژی ایمنی بدن به ارضی مرزهای; امور مالی جهانی است که از بین بردن دانش عوام و چیزهایی از این زیست کره در خارج از بازار بوده اند تبدیل به کالا است. همه نشان می دهد یک neocolonization از مردم و سیاره.

تماس به اخلاق لازم است اما کافی نیست اگر AI پارادایم باید برای توسعه عدالت اجتماعی و استقلال و حقوق بشر است. این کار قبل از اینکه ما به تصور جایگزین چارچوب نهادی برای AI-فعال اقتصاد است. انسان-in-the-loop مدل هستند که حمایت امروز به الگوریتم های دقیق تر و “اعتماد به نفس”. Smartifying یک الگوریتم به آدرس “موارد لبه” است که هوش مصنوعی مدل است آشنا خواهد ثابت نیست ساختاری, سوابق نابرابری و بی عدالتی است. در مقابل در یک هوش مصنوعی که جمع سرمایه داری را ضربه برای مواد تجمع به عنوان یک پایان در خود اعتماد به نفس الگوریتم ممکن است در نظر گرفتن کمی برای برابری و عدالت اجتماعی است. انسان محور هوش مصنوعی به معنی نفی مطلق و فن آوری و ساخت محل برای آرمان انسان و سیاره تندرستی در بالا و فراتر از بنیادگرایی بازار.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>