استیضاح سیاسی است که آیا باید آن را یا نه سابق کنگره توافق

در نور از روز چهارشنبه رای گیری در سنای آمریکا به تبرئه رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن از یک جفت از استیضاح اتهامات سابق کنگره ایالات متحده Chet ادواردز روز پنجشنبه گفت که رای دهندگان منطقی ممکن است تعجب که آیا آن را ممکن است برای وجود چنین چیزی به عنوان یک نمایشگاه دو حزبی استیضاح روند.

این خطر وجود دارد ادواردز گفت که استیضاح می تواند تبدیل به چیزی بیش از یک ابزار سیاسی به جای یک بررسی بر روی فراری قدرت ریاست جمهوری. اما ادواردز با اشاره به طبقه سخنرانی داده شده چهارشنبه توسط سناتور. میت رامنی جمهوری خواه ایالت یوتا. در اظهارات خود رامنی بود که تنها جمهوریخواه به شکست حزب خود در مورد این مسئله گفت: وجدان خود و سوگند به خدا خواستار آن شدند که او رای به محکوم کردن. ادواردز به نام گفتار یکی از مهمترین اصولی اظهارات او را شنیده ام در کنگره در سال است.

“این به من امید میده بدون در نظر گرفتن دیدگاه های خود را در آنچه که سنا باید و یا نباید انجام شود” ادواردز گفت.

ادواردز از حزب دموکرات و سابق کنگره ایالات متحده آلن Steelman یک جمهوری خواه صحبت کرد بعد از ظهر پنجشنبه در دانشگاه بیلور در طی یک میزگرد در تاریخ استیضاح. ادواردز در کنگره در سال 1998 استیضاح از رئیس جمهور بیل کلینتون خدمت کرده و به عنوان یک کنگره دستیار در طول واترگیت استیضاح جلسات. Steelman در کنگره در طول واترگیت جلسات. دو نفر از اعضای کنگره مورد بحث و بررسی شباهت ها و تفاوت های بین مغلوب ساختن پیشی جستن را استیضاح و کسانی که در برابر کلینتون و رئیس جمهور ریچارد نیکسون و همچنین 1868 استیضاح از رئیس جمهور اندرو جانسون.

Steelman گفت: بسیاری از آمریکایی ها تحت misapprehension که یک استیضاح دادگاه است و یا حداقل باید به یک دادگاه است که در آن سناتورها به عنوان بی طرفانه منصفه که تحت تأثیر خود را به منافع حزبی. سوگند سناتور سوگند در آغاز از مغلوب ساختن پیشی جستن سنا محاکمه — که در آن تعهد به “عدالت بی طرفانه با توجه به قانون اساسی و قوانین” — آیا بازتابی از چگونگی روند در واقع کار می کند, او گفت:.

“همه ما دیدم که اتفاق نمی افتد,” او گفت:.

جزئیات دیگری در مورد استیضاح قانون است که باعث سردرگمی نه تنها در میان اعضای عمومی بلکه در میان اعضای کنگره است که دقیقا آنچه انجام است impeachable گفت: Rory رایان یک بیلور قانون استاد. قانون اساسی می گوید که تنها “رشوه خواری خیانت و یا دیگر جنایات و جنحه” هستند impeachable اما آن را تعریف نمی کند چه نوع از انجام دیدار که تعریف.

منطقی است اما اشتباه است که فرض کنیم که عبارت “جنایات و جنحه” به این معنی است که برای یک رئیس جمهور انجام می شود impeachable باید آن را یک جرم و جنایت به عنوان ما درک می کنیم اصطلاح امروز رایان گفت. وجود طیف گسترده ای از رفتار است که هر چند نمی جنایی خواهد بود بدیهی است که impeachable, او گفت:.

رایان رو به این مثال فرضی از یک رئیس جمهور صدور عفو برای هر زندانی در زندان فدرال تنها چند هفته قبل از انتخابات و به شدت بنحوی که آنها می خواهم برای بازگشت به زندان اگر آنها نمی, رای گیری برای او و یا او. هر چند قانون اساسی کمک های مالی به رئیس جمهور قدرت را به عفو هر فدرال اهل بیت او و یا او را می بیند جا چنین طرح خواهد بود بدیهی است که فاسد و تدوین کنندگان را به رسمیت شناخته اند و آن را به عنوان impeachable, او گفت:.

ادواردز اشاره کرد که در حالی که قانون اساسی به مجلس سنا قدرت به حذف رئیس جمهور از این نمی گوید که سناتورها باید رای به انجام این کار حتی اگر آنها فکر می کنم رئیس جمهور این است که گناه از رفتار که آنها متهم کرده است. بر خلاف جنایی محاکمه استیضاح نیست در مورد مجازات های جنایی است. آن را در مورد حفاظت از دموکراسی آمریکایی در مواردی که رئیس جمهور ارائه مداوم تهدید برای کشور است. وی با اشاره به استیضاح کلینتون به عنوان مثال. در حالی که کلینتون در امور خارج شد و از نظر اخلاقی اشتباه ادواردز استدلال کرد که کلینتون مطرح نیست مداوم تهدید برای کشور است.

Steelman مقدمه سخنان خود گفت: او نه رای برای مغلوب ساختن پیشی جستن در سال 2016 و نبود برنامه ریزی در ماه نوامبر و او خانه خود را ثابت کرد پرونده ای علیه او. اما Steelman گفت: مغلوب ساختن پیشی جستن را انجام نمی حکم حذف از دفتر. کلینتون همچنین برآورده نمی کنند که آستانه Steelman گفت: اما نیکسون بدیهی است که انجام داد.

“اندرو جانسون, من فکر می کنم ملاقات استاندارد و همچنین” Steelman گفت. “بدیهی است که من وجود دارد در زمان.”

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>