اگر سمت چپ به جلو حرکت کند ما باید خندق کارتون Corbynism

همواره وجود داشته است دو نسخه از Corbynism: آنچه که من می خواهم تماس ” واقعا موجود Corbynism و یک نوع کارتون Corbynism وجود دارد که عمدتا در ذهن مخالفان سیاسی است.

شما باید آشنا با کارتون Corbynism حتی اگر شما نمی دانید که آن را به دلیل آن را تحت سلطه رسانه ها بحث حزب کارگر در پنج سال گذشته. آنها از بالا به پایین دولت سوسیالیست; آنها فقط می خواهم به nationalise همه چیز را; آنها در حال رفتن به ما را به دهه 1970 (یا شاید 1940s).

ترزا ممکن است مجموعه ای از تن در سال 2017 انتخابات در پاسخ به بیرون درز کار مانیفست توسط متهم آن را از harking “بازگشت به فاجعه سوسیالیستی سیاست های 1970”. اما آن را فقط محافظه کاران که میفروخت این خط: بسیاری از کار سیاستمداران خصوصی و نه چندان خصوصی انجام همان. همانطور که معلوم شد رای دهندگان به نظر نمی رسد به توافق با مانیفست نشت بعد دیده می شود به عنوان نقطه عطف مبارزات انتخاباتی که محروم ممکن است از اکثریت. این واقعیت ناخوشایند سکوت Corbyn داخلی منتقدان در حالی که تا زمانی که آنها دریافتند جدید چوب که با آن به ضرب و شتم او. در حال حاضر کار در نهایت دچار شکست قابل توجهی است که تا سال 2017 unhelpfully موفق به تولید کارتون Corbynism با بهره گیری از باز گشت.

نوشتن به صورت مستقل راب نیومن از گروه مستقل برای تغییر تکرار مارگارت بکت را اخراج Corbyn بال به عنوان “‘احمق’ تمایل” اصرار دارد که این کشور “رد[اد] ملی را از دست” در انتخابات. این است که قطعا یک جسورانه را از کسی که به نمایندگی از یک حزب است که فقط از دست هر یک از آن نمایندگان مجلس است. اما بیش از این آن است که عمدا حاضر به شرکت یا با شواهدی وجود دارد که حزب کارگر از سیاست های در مالکیت عمومی هستند و هنوز هم به شدت محبوب و یا با جزئیات سیاست های خود را دارند.

سوزان مور شده در آن را به عنوان به خوبی. هفته گذشته او منتشر درهم و برهم زخم زبان است که به طور ضمنی متهم Corbyn بال از داشتن چیزی برای ارائه: “فریاد در مورد ریاضت اقتصادی و نئولیبرالیسم ممکن است احساس صالح بود اما هرگز سیاست” او ندارند. کار خوب کار نیز تا به حال برخی از سیاست های پس از آن, سوگند ملایمی? چپ باید “خوش رویایی و فراگیر به جای فقط رجزخوانی شعار در مورد چگونه همه چیز افتضاح است.” صادقانه آن را به عنوان هر چند سال 2017 هرگز اتفاق افتاده است. Corbyn مخالفان هرگز واقعا رو سر خود را در اطراف این واقعیت است که مردم ارائه شد با پررنگ چشم انداز برای تغییر و در واقع به نظر می رسید کاملا آن را دوست دارم. در حال حاضر که Corbyn است شکست خورده و نظم است که بازسازی آنها به سادگی نوشته شده است این قسمت از تاریخ است.

هفته گذشته سرپرست مقاله از جان هریس یک مثال دیگر است. کار است “گیر در قرن 20” به ما گفتهاند که آن 2019 پلت فرم به میزان کمی بیشتر از “قدیمی از مد افتاده chp را جهتدهی میکند” و نشان دهنده “عدم درک که در سال 1945 بود خیلی وقت پیش”. هریس خواهد بود برطرف می دانیم که او به تنهایی در نظر است که کارگران باید در آغوش رادیکال دموکراسی و توانمندسازی به جای “ترک های اساسی ساختار دولتی دست نخورده”. و نه این است که او تنها به دنبال “چیزهای نوشته شده از سالها پیش” مانند سال 1989 جدید بار. یکی از مقامات ارشد نیروی کار شکل شده است و دوباره خواندن 1979 جزوه و علیه دولت که اعلام کرد: “این دولت است منابع ما نیاز داریم – روابط خود ما نیست”. او استدلال کرد که “قدیمی Morrisonian مدل ملی متمرکز بیش از حد قدرت در دست چند در کلمبوس” و این کار باید به جای در آغوش مطلب ترجمه شده مدل که واقعا توانمند سازی مردم عادی و جوامع: “دموکراسی و تمرکز زدایی watchwords به ما سوسیالیسم”. نام این maverick مبتکر? جان مکدانل.

امروز لیز کندال و آلیسون مک گاورن شد آخرین به اضافه کردن صدای خود را به کر. در یک قطعه برای PoliticsHome آنها را متهم به کار بودن “در گذشته گیر کرده” و از تمرکز بر آنچه در آن است در مقابل به جای آنچه در آن است ، Bafflingly قطعه و سپس در ادامه به مجموعه ای از یک لیست از پنج “چالش ها” که می تواند نوشته شده است ده سال پیش و به آنها در ارائه راه حل.

اما به عنوان جو Guinan و من در کتاب ما مردم آماده دریافت!, این Corbyn پروژه همواره مورد بازسازی قرن بیستم سوسیالیسم به جای احیای آن – و به علاوه بازسازی آن دقیقا در راه هریس شناسایی. از این رو کار خود را در رویکردهای جدید به مالکیت عمومی: مثلا “مسافران ریلی کارگران و دولت بیش از حد شرکت از عمل در حال اجرا و راه آهن”. 2019 مانیفست متعهد به گسترش جامعه انرژی امیدوار است که “آب و برق نمی توان از اجرای کلمبوس اما توسط سرویس کاربران و کارگران”. حزب راه اندازی یک جامعه ثروت ساختمان واحد به کمک تکرار و مقیاس بسیار مورد تحسین قرار گرفته پرستون مدل در شوراهای کارگری در سراسر کشور است.

پس چرا این دستور کار هنوز آنقدر ضعیف را درک کنید ؟ چرا کارتون Corbynism ثابت آنقدر انعطاف پذیر? بخشی از پاسخ این است که در کار سمی جناحی سیاست است. زیادی قنداق کردن حزب به نظر می رسد تصمیم گرفته اند چه Corbyn و مکدانل به نمایندگی از یک روز و نفرت آنها را به طوری که آنها می تواند خود را به گوش دادن به هر چیزی در واقع آنها گفت یا انجام داد.

البته رهبری نیز باید سهم خود را از مسئولیت. دغدغه با فشارهای توسعه این برنامه در حالی که مبارزه در بسیاری از جبهه آنها هرگز به اندازه کافی به popularise آن هم در درون حزب خود و یا خارج از آن. فکری آنها می دانستند که در حال توسعه یک برنامه برای رادیکال دموکراسی از بالا به پایین یک ترکیب متناقض بود – اما عملا آنها قادر به انجام هر چیز دیگری. و به عنوان بسیاری از مفسران ما در حال حاضر مشاهده 2019 انتخابات قرار نیست این رادیکال دستور کار جبهه و مرکز به جای پاشش صرف وعده های اطراف مانند شیرینی در چه چیزی ثابت می شود یک فاجعه استراتژیک اشتباه است.

ربکا طولانی بیلی به نظر می رسد به دست گرفته اند و این انتقادات در هیئت مدیره قرار داده است دموکراسی و توانمندسازی در قلب مبارزات انتخاباتی او – رفتن بیشتر از Corbyn بر نیاز به گسترش این دولت خود را به عنوان به خوبی به عنوان اقتصاد با رادیکال انتقال و اصلاحات در مجلس. او راه اندازی گفتار در منچستر وعده داده شده به “قرار دادن قدرت به جایی که به آن تعلق دارد: در دست خود را”. اما ضد Corbyn تیپ به وضوح به گوش دادن نیست. در حالی که ایمیل های روزانه به درستی شناسایی دموکراسی به عنوان برترین خط طولانی بیلی راه اندازی آن تا حد زیادی نادیده گرفته شده توسط جناح چپ commentariat.

سوزان مور ادعا می کند که تنها لیزا Nandy می داند که “ما موسسات هستند برای هدف” [sic] و “نه دروغ در بیشتر تمرکز”. هریس متهم آستین Bailey همراه با Starmer از “تلاش برای انتقال یک حس از هدف در حالی که گفت هیچ چیز زیادی در همه”. اگر من طولانی بیلی (یا در واقع Corbyn یا مکدانل) من را در پیدا کردن این همه کاملا طاقت فرسا است. این یک چیز به حمله بر اساس موقعیت واقعی خود را; آن را کاملا به دیگری حمله شود و بر اساس چیزی است که نقطه مقابل به آنچه که شما در واقع گفت: با افرادی که به نظر می رسد به چوب انگشتان دست خود را مصمم در گوش خود را هر زمان که شما دهان خود را باز کنید.

پس از انتخابات در, بحث در مورد رسانه ها را درمان Corbyn یک نظر بر روی رسانه های اجتماعی مصرانه خواست تا یک تصویر است که واقعا با من گیر کرده: “اگر شما چالش قدرت در این کشور شما حتی در زمین – به جای وجود یک بد نسخه کارتونی از شما گفته چیزهایی که شما هرگز نمی گفت.” به اندازه کافی بد است که این است که از محافظه کاران و جناح راست رسانه ها. این دیگر به اندازه کافی خوب برای آن را به میفروخت از در سمت چپ خود را. با تمام معنی, اجازه دهید بحث محدودیت ها و میراث Corbyn رهبری است. اما اجازه دهید تا بر اساس واقعیت – نه خسته اسطوره کارتون Corbynism.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

خرید کتاب های خارجی