در سال گذشته ما مصاحبه آب و هوا کلید قفل دیپلمات ها و مذاکره کنندگان بین المللی و سازمان های جامعه مدنی (از جمله کار میدانی در نیجریه در سازمان ملل متحد محیط زیست مجلس در کنیا). هدف ما برای درک بهتر در حال ظهور در سیاست geoengineering با قرار دادن ویژگی های مدل و طرح بازگشت به اشوب جهانی آب و هوا سیاست است.

ما مصاحبه های برجسته, چگونه مدل سازی مطالعات تمایل به چشم پوشی از سه روش ساده – اما با کمال تعجب تبعی – حقایق در مورد جهان که از آن تقسیم شده است به بسیاری از واحد سیاسی مختلف که آن را بسیار نابرابر محل است که بسیاری از مردم نمی مراقبت تنها در مورد مواد نتایج زمانی که فکر کردن در مورد اینکه آیا مداخله در این کار عادلانه یا ناعادلانه.

هنگامی که این عوامل به ارمغان آورد به در نظر گرفتن آن روشن می شود – که اغلب سیاسی, contestation – که اختلافات نیست به سادگی محصول از اطلاعات ناقص. آنها همچنین منعکس کننده برخورد جهان-دیدگاه ها و منافع. که در آن شما ایستاده بستگی به جایی که شما نشسته است.

که در آن شما نشستن

این بود آشکار در مذاکرات در سال 2019 سازمان ملل متحد محیط زیست مجلس در نایروبی. در اینجا یک پیشنهاد اولیه برای سازمان ملل متحد بررسی geoengineering حکومت مورد بحث قرار گرفت. این یک متوسط — اما کوتاه مدت — ایده. در صورت ادامه مخالفت عمدتا از آمریکا و عربستان سعودی پیشنهاد کرده بود خارج شود. صحبت کردن و رعایت مذاکره کنندگان و سازمان های غیر دولتی ما دیدیم که چگونه خود را درک متفاوت از آنچه که حکومت باید رسیدن به و چه geoengineering حتی بود – ساخته شده آن را غیر ممکن به توافق در هر شکل از حکومت ندارند.

ما شناسایی سه نسخه های مختلف از geoengineering خیالی. اجازه دهید آنها ترموستات امپراتوری و تناقض است.

در نایروبی ما متوجه شدیم که برخی از نمایندگان وزارت امور خارجه به نظر می رسد برای اطلاع بیشتر با مصنوعی جهان geoengineering مدل رو در نظر گرفته geoengineering یک موضوع فنی است که هنگامی که ‘ثابت’ به کار در این جهان آرمانی می تواند با خیال راحت مستقر توسط سیاستگذاران به عنوان یک “جهانی ترموستات’ وسیله ای برای مبارزه با گرمایش جهانی به عنوان گونهمستقل تاریخی و زمینه های اجتماعی. این نمایندگان بودند که به طور معمول حداقل مطلوب نسبت به مقررات حکومت اعتقاد داشتند که بیشتر تحقیقات و توسعه geoengineering مطلوب بود و نباید محدود شود.

دیگران از جمله بسیاری از جهان جنوب واقع geoengineering مستقیما در خود تجارب گسترده جهانی نابرابری و کاملا متفاوت قرار گرفتن در معرض آب و هوا خطر است. آنها تمایل به بسیار تردید در مورد geoengineering انتظار است که این امر entrench موجود در روابط قدرت و اجازه دهید بازیگران مانند سوخت های فسیلی شرکت های حمل با کسب و کار به عنوان معمول است. برخی از نسبت آن به تاریخچه امپراتوری (‘گرفتن کنترل ما باران’) و حتی به دنبال حق شفعه ممنوعیت geoengineering. کسانی که نمی رد geoengineering به طور کامل نامیده می شود به صورت دقیق قوانین و مقررات بین المللی.

دیگران از هر دو نیم کره شمالی و جنوبی از جمله دولت های اروپایی و سازمان های غیر دولتی ویژگی های برجسته سیاسی و عدم قطعیت است. به طور خاص آنها می خواستند به طور کامل بررسی پتانسیل اثرات جانبی. آنها به طور معمول در زمان بیشتر عملی و پیشگیرانه – خط نسبت به ایده geoengineering. ایده geoengineering بود عمیقا متناقض – با هر دو فواید و خطرات بالقوه. آماده به رد آن به طور کامل آنها تاکید کرد نیاز برای قوی حکومت و برای در آوردن غنی تنوع دیدگاه ها و منابع دانش در هنگام ارزیابی geoengineering پیشنهادات. در میان دیگر نگرانی های آنها به ویژه نگران بودند که پیگیری geoengineering بدون چنین حمایت خواهد آسیب تلاش برای کاهش تولید گازهای گلخانه ای.

دور از برش گره کور آب و هوا سیاست geoengineering به طور بالقوه می افزاید اضافی کویل. سه مشکل در خصوص ایستادگی کردن.

سه مشکل

اول دستیابی به هر گونه مقررات geoengineering در سطح جهانی است که به احتمال زیاد بسیار دشوار است و نیاز به حمایت است که فراتر از ایده ‘برنده’ جبران ‘بازنده’ (یک اصل است که هنوز برای تحویل در مذاکرات بیش از کاهش آب و هوا و اقتباس). با توجه به این برخی از ایالت ها ممکن است به توسعه و استقرار geoengineering یک جانبه – آنها ممکن است بخواهید به عمل فوری در مواجهه با فاجعه بار آب و هوا و یا آنها ممکن است می خواهم برای محافظت از منافع خود را در حفظ فسیلی اقتصاد رفتن. چنین مداخله ای چشم پوشی از دیدگاه بسیاری از مردم جهان و از جمله کسانی که بیشتر در معرض اثرات geoengineering.

دوم روابط نابرابر قدرت در صحنه بین المللی به آن معنا است که قدرتمند ترین و ثروتمند متحده (که ما پیدا شد به احتمال زیاد به تحت تاثیر قرار آرمانی جهانی علمی مدل سازی) می تواند فشار کشورهای دیگر به شرایط نامناسب حکومت جهانی است که نمی خواهد بموقع منعکس کننده تنوع جهانی از نگرانی ها و خواسته های.

ثالثا geoengineering حتی ممکن است کار به عنوان یک بیمه نامه و یا به خرید ‘زمان’. این سیاست ها به سادگی نمی افزودنی اما تعامل به روش های پیچیده. وعده geoengineering را پیچیده حیاتی آب و هوا مذاکرات در مورد برش تولید گازهای گلخانه ای. به جای خرید آن می تواند آسیب های بین المللی ظرفیت به همکاری فقط به عنوان ما می بینیم در Coronacrisis.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im