از شرکت carewashing به اصل مراقبت?

در نتیجه تحولات زمین شناسی است و نه فقط برای کلید بخش های کسب و کار. عمیقا آن را مختل غالب ایده های در مورد جامعه و نقش ما در آن است. این تصور که ما بیشتر بر آن “قلب نامرئی” است که برای مراقبت از دیگران و نه از “دست نامرئی” است که اجرای اقتصاد ما به نظر می رسد جدید پیدا عقل به عنوان فمینیستی اقتصاددانان مانند نانسی Folbre همیشه تأکید کرد.

این آشکار بود در ما پر سر و صدا, جمعی, claps, تقدیر و همبستگی با همه ما سلامت و مراقبت کارگران است. در تقابل با همه چیز ما شده اند شنوایی برای چندین دهه است در حال حاضر همه بیش از حد آشکار است که وقتی که می آید به مراقبت ارائه نمی توانیم با تکیه بر بازار. ما باید به جای تبدیل به متحده امیدوار رادیکال سرمایه گذاری در زیرساخت های بهداشت و درمان به ما با کمبود بودجه روبرو جوامع برای ارائه مراقبت های محلی و همبستگی شبکه های, و ما را به خانواده و دوستان برای عشق و آرامش.

شکست کسب و کار

نقش کسب و کار در این واقعیت جدید است که به ناچار در حال بازنویسی. خود را برای بسیاری از کسب و کار در حال مبارزه برای زنده ماندن و مبنای مشروعیت نقش خود را در میان مداوم اتهام احتکار و آشکار شکست برای مراقبت از خود کارگران, مشتریان, جوامع و جهان در بزرگ.

مفاهیم شرکت های بزرگ مراقبت و مسئولیت و عدم آن هستند البته چیز جدیدی نیست. شرکت های طولانی سعی در مبنای مشروعیت نقش خود را در جامعه از طریق مختلف “مسئولیت اجتماعی” “خوب شهروندی” و بشردوستانه پروژه ها.

تا حدودی پیامبرانه در طول دو سال گذشته آنها درگیر شده اند با زبان مراقبت و مراقبت-به در به طور فزاینده ای صریح و روشن از نظر. هنگامی که برای بدنام کارگران استثمار در آن زنجیره تامین Primark را 2020 “Primark مراقبت” ابتکار پخش نگرانی خود را با مراقبت و مسئولیت از جمله بوتیک پاپ آپ فروشگاه که اعلام تعهد به مراقبت از مردم ما و سیاره ما’. سال گذشته گاز بریتانیا و یونیلور هر دو قبلا متهم به همدستی در نابودی محیط زیست راه اندازی کمپین پرداختن هزینه های پنهان داخلی مراقبت کار برای کارکنان خود و جامعه معرفی محصولات امیدوار کننده زنان انتخاب بیشتر بر کیفیت زندگی خود و کمک به آنها در ایجاد روشن تر مراقبت های آتی برای خانواده خود را.

Carewashing

جای تعجب نیست چنین شرکت های بزرگ در تلاش برای مراقبت شده اند ملاقات با درجات مختلفی از سوء ظن است. پس از تمام پتانسیل carewashing زیر یک شجره نامه از شرکت ارتباطات – از greenwashing به pinkwashing به femmewashing – که نقطه به استارک اختلاف بین آنچه که شرکت ها می گویند و آنچه که آنها را در شرایط واقعی اجتماعی و زیست محیطی.

در عین حال جدید پاتوژن است و اساسا تعمیق شکاف بین شهرت محور carewashing و امکان واقعی سازمانی مراقبت. شرکت بی دقتی شده است فقط بیش از حد آشکار در طول CoronaCrisis: از بی احتکار به آمازون کارگران اخراج پس از قابل توجه برای عدم ارائه حتی حداقل استانداردهای حفاظت و مجبور به کار در شرایط خطرناک برای گزارش های محلی مغازه overpricing رول توالت و دست sanitisers به مشتریان آنها با اتکا به چند هفته قبل است. در مقابل دیگر کسب و کار خود را گسترش داده ساعات برای مراقبت از سالمندان و مراقبت کارگران (به عنوان مثال Sainsburys) گسترش خدمات خود را به منظور تسهیل گذار ما به صورت دیجیتالی به واسطه برخورد (به عنوان مثال زوم) و حتی تغییر تولید خود را نسبت به محصولات ضروری (از چاپ 3D از هواکش به دست sanitisers توسط LVMH و Brewdog). مصرف کنندگان با توجه به قضاوت های مختلف تحریم و “buycott” لیست و همچنین گزارش های متعدد در کسب و کار پاسخ به کوروناویروس.

مصرف کننده مسئولیت

اما تا چه حد می تواند و یا باید به شرکت های مراقبت و بی دقتی تنظیم از طریق بازار و مصرف کننده شیوه به عنوان مخالف دخالت دولت و مقررات?

بورس تحصیلی دانشگاهی اخلاقی یا سیاسی مصرف گرایی را نشان می دهد که وجود دارد این است که یک سابقه بسیار طولانی برای هر دو شرکت های بزرگ دولتی و تلاش برای ایجاد بیشتر مصرف کننده مسئولیت[i] نه در تلاش خود را برای کاهش نقش خود را در رابطه با سیستمیک اجتماعی و زیست محیطی بی عدالتی.

در همین حال مردم عادی هستند یک بار دیگر سرزنش و یا حداقل به احساس گناه برای هر دو بازار است و دولت همه گیر شکست. وحشت خرید به متهم شده است که کمبود مواد غذایی – به جای نامناسب زیرساخت های سیستم غذایی – حتی اگر به مردم گفته شده نه به ترک خانه های خود. Keyworkers و مردم مجبور به کار به سادگی برای زنده ماندن در حال سرزنش برای استفاده از حمل و نقل عمومی.

درک ما از ‘شرکت’ مراقبت از نیاز را به حساب هر دو خود را صریح و ضمنی تظاهرات[ii]. دلیل این است که فراتر از آنچه استراتژیک بیان شده در کمپین های بازاریابی شرکت های بزرگ مراقبت و مسئولیت اجتماعی نیز به موضوع اجتماعی و هنجارهای قانونی است که می تواند و انجام تغییر در طول زمان و مکان است. دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن اخیر نیایش دفاع تولید عمل می کنند به نیروی شرکت را بیشتر هواکش فقط یک ناگهانی به نوبه خود در اطراف که در آن تلاش دولت برای دفاع از کنترل بر بازار تولید.

رشته های متصل

اگر کسب و کار از کسب و کار است که در حال حاضر به سرعت در حال تغییر بنابراین باید به خواسته های ما برای مترقی راه رو به جلو است. برای شروع, ما باید یاد بگیرند که سخت درس از بحران 2008 و اصرار دارند که این زمان در اطراف هر کسب و کار و کمک مالی با شدیدترین رشته های متصل نیست حداقل از نظر کسب و کار و تعهد به سبز معامله جدید است.

ما همچنین نیاز به استفاده از این لحظه به collectivise و دوباره nationalise خدمات عمومی و مراقبت های زیرساخت است که باید برای بیش از حد طولانی شده است به گروگان گرفته به نئولیبرالی دگم خصوصیسازی و marketisation. این شکل جدید از ملی رخ داده در طول چند هفته گذشته – از جمله تجاری و راه آهن در آینده تحت کنترل دولت – باید خیلی راه حل به جای رفع موقت است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>