پس از coronavirus پول دنباله

طی هفته گذشته بانک های مرکزی در سراسر جهان شروع به چاپ پول در یک مقیاس زیادی برای مقابله با این بیماری همه گیر کوروناویروس.

در ایالات متحده فدرال رزرو متعهد به خرید یک برنامه به طور بالقوه نامحدود از بدهی های دولت. در اروپا و بانک مرکزی اروپا (ECB) اعلام کرده €750bn همه گیر اضطراری خرید برنامه (PEPP). و در انگلستان بانک مرکزی انگلستان تزریق کرده £200bn تازه پول به اقتصاد از طریق آن کمی برنامه.

این begs سوال: از کجا این همه پول در نهایت تا پایان و که می ایستد به بهره مندی از آن ؟ برای پاسخ به این سوال ما باید اول درک ماهیت بحران اقتصادی مواجه هستیم.

Coronavirus شیوع و ارتباط اقتصادی shutdown منجر به یک کاهش در کل جامعه گسترده هزینه های. چرا که یک فرد مصرف است که فرد دیگری درآمد این منجر به یک جامعه گسترده کاهش در درآمد.

به منظور صرفه جویی بسیاری از مردم از جان گذشته, دولت باید در پا و پیشنهاد به جای مقدار از این درآمد به طور مستقیم از خزانه دولت. دولت را دریافت کنید این پول از طریق استقراض از سرمایه گذاران از طریق صدور اوراق قرضه. این سرمایه گذاران در نوبت دریافت این پول از فروش موجود خود را اوراق قرضه دولتی به بانک مرکزی که جدا و شاخه مستقل از دولت است. بانک های مرکزی را به معنای واقعی کلمه “ایجاد” پول الکترونیکی اساسا از هوا نازک به این معنی که وجود خواهد داشت یک افزایش بزرگ در مقدار کل پول در سیستم.

بنابراین جالب یک بیت از سحر و جادو آشکار در اینجا. مرکزی بانک ها را به ایجاد مقدار زیادی از پول, اما از آنجایی که پول در حال استفاده است که به طور مستقیم جایگزین درآمد از دست رفته کارگران هیچ کس درآمد افزایش یافته است. در واقع در بسیاری از کشورها دولت است یارانه از دست داده و درآمد به طور کامل فقط تا حدی. بسیاری از درآمد مردم هنوز هم کاهش یافته است به طور کلی.

بنابراین اگر بانک مرکزی ایجاد کرده است مقدار زیادی از پول جدید و تحت فشار قرار دادند و آن را به سیستم اما هیچ کس درآمد بالا رفته و سپس از کجا این همه پول برود ؟ این ترفند سحر و جادو.

پاسخ این است که در حالی که هیچ کس ناخالص درآمد و یا مجموع درآمد بالا رفت وجود دارد یک گروه که خالص درآمد است به طور قابل توجهی بالا رفته است غنی است.

دلیل این است که در حالی که تمام درآمد پایین رفت یا ماند همان هزینه های گروه های مختلف تغییر کرده است فوق العاده. به یاد داشته باشید که اولین تغییر در اینجا بود یک سقوط در هزینه های آن بود که کاهش در هزینه های که برای اولین بار باعث سقوط درآمد. این کاهش هزینه ها برابر نیست در سراسر اقتصاد است. برای تعداد زیادی از مردم به ویژه فقیرترین بیشتر و یا حتی تمام هزینه های خود را در ملزومات است. مخارج مانند اجاره و یا پرداخت وام مسکن و مواد غذایی و لوایح و سایر ملزومات را به یک تکه بزرگ از درآمد قابل تصرف برای اکثر مردم است. برای این افراد هزینه های خود را خواهد شد به سختی افتاده اند که آنها هنوز هم نیاز به خرید همه این چیزها.

بنابراین اگر معمولی کار مردم باید به طور قابل توجهی کاهش هزینه های خود را و سپس آن را بزرگ می افتد در اجتماعی صرف می آیند ؟ پاسخ این است که از غنی مردم برای آنها تقریبا تمام هزینه های خود را می آید به شکل اختیاری و غیر ضروری هزینه می شود.

البته همه ما باید برخی از هزینه های اختیاری. تفاوت در این است که ما غنی تر ملزومات تبدیل شدن به آسان تر به پرداخت هزینه بیشتر از هزینه های ما صرف می شود در غیر ملزومات یا تجملات. ثروتمندتر شما بیشتر به شما صرف تعطیلات, رستوران ها, تئاتر و میله (تمام صنایع که در حال حاضر تعطیل) و کمتر, نسبت, شما صرف, غذا, اجاره و صورتحساب.

برای نشان دادن این اجازه را مقایسه جریان پول از طریق اقتصاد قبل و بعد از شیوع کروناویروس.

قبل از وقوع این جریان های نقدی رفت مثل این:

1. این هزینه های اختیاری از غنی تولید یک جریان درآمد برای شرکت های که پرداخت دستمزد به کار مردم.

2 کار مردم و سپس با استفاده از این پول برای پرداخت اجاره مسکن و مواد غذایی و صورتحساب.

3. این پول به پایان رسید تا با صاحبان مسکن, زمینه وام دهندگان وام و صاحبان شرکت های بزرگ.

پس از وقوع آغاز شد همه چیز تغییر کرده:

1. ثروتمندان را قطع کرده و در هزینه های خود را در پاسخ به اقتصادی shutdown.

2. این را متوقف کرده است و این جریان از دستمزد به کار مردم که بدان معنی است که آنها نمی توانند پرداخت خود را برای ملزومات است.

3. به منظور جایگزین کردن این درآمد بانک مرکزی پول داده به سرمایه گذاران که در لنت آن به دولت (در نظر گرفتن برش) که به نوبه خود آن را داده اند به کار مردم.

4. کار مردم در حال حاضر با استفاده از این پول برای پرداخت اجاره مسکن و مواد غذایی و صورتحساب.

5. به عنوان قبل از اینکه پول به پایان می رسد تا با صاحبان مسکن, زمینه وام دهندگان وام و صاحبان شرکت های بزرگ.

که برندگان و بازندگان اینجا ؟ کار مردم دریافت درآمد خود را از دولت, اگر چه آنها از دست دادن یک بیت را به عنوان درآمد خود را به طور کامل یارانه. غنی همچنین در پایان با پول آنها را دریافت کرده اند به هر حال از طریق اجاره علاقه و شرکت های بزرگ درآمد. مهمتر اما صرف غنی کاهش یافته انبوه. این به این معنی است که غنی نهایت بهره را به عنوان درآمد خود باقی ماند همان است اما مخارج خود را کاهش یافته است.

در سطح دولت ایجاد پول جدید به جای از دست هزینه های غنی به طوری که کار مردم را می توانید در ادامه به پرداخت صورتحساب خود را به ثروتمندان است. پول جدید که ایجاد شده توسط بانک مرکزی به پایان می رسد تا در جمع افراد ثروتمند و’ حساب های بانکی به عنوان نشان داده شده در نمودار زیر.

1585256609005_covid.jpg

ما باید بسیار با احتیاط در اینجا. چاپ پول ممکن است به نظر می رسد تقریبا به عنوان یک “سحر و جادو درخت پول” است که می تواند به حل این بحران تقریبا بدون هزینه و با هیچ کس در نظر گرفتن یک ضربه بزرگ به درآمد خود را. اما آن را بسیار distortionary اثر است. که پول را تا پایان در دست ثروتمندترین طریق مکانیزم بالا توضیح داده شد به این معنی است که آن را به طور مستقیم افزایش نابرابری.

اما این همه نیست. غنی تمایل به استفاده از مازاد درآمد به خرید خانه ها و دارایی های دیگر و به احتمال زیاد این کار را در قیمت های بسیار پایین که بلافاصله پس از بحران. این به احتمال زیاد فشار قیمت دارایی ها تا افزایش نابرابری بیشتر است.

دولت در همین حال را تا حد زیادی مدیون است. به احتمال زیاد نتیجه این خواهد بود ریاضت اقتصادی و کاهش هزینه های مصرف کننده به عنوان افراد و دولت ها سعی کنید به تعادل ضعیف بودجه. در ضمن خانه و قیمت دارایی ها موشک وار رفتن خواهد شد به عنوان غنی خود را افزایش درآمد خالص موقعیت به کار می کنند.

بسیار شبیه پویا به این رخ داده پس از بحران 2008 که دیدم مقیاس بزرگ چاپ پول توسط بانک مرکزی به جای از دست هزینه های غنی در اقتصاد است. این بود که به دنبال بالا رفتن سرسام آور قیمت دارایی ها در حالی که اقتصاد واقعی و دستمزد راکد. این مهم است که ما این اشتباه را دوباره.

مبرم ترین مسئله در حال حاضر این است که به ارائه پشتیبانی برای کسانی که به آن نیاز دارید. در زمان بحران ما باید درخواست غنی برای کمک به پرداخت برای این پاسخ است. اما در عوض ما تا حد زیادی حسابداری و مدیریت ضعیف در حالی که consigning خودمان را به آینده از ریاضت غیرقابل تحمل مسکن و افزایش نابرابری.

بنابراین ما باید به فوریت اصرار دولت به معرفی مکانیسم است که اطمینان حاصل شود که غنی کمک به حل و فصل این بحران به جای به سادگی بهره مندی از آن. موثر ترین سیاست خواهد بود یک اورژانس مالیات بر ثروت. این اطمینان حاصل شود که قابل ملاحظه هزینه های این بحران در حال منتقله توسط کسانی که باید از این ظرفیت به پرداخت آنها و همچنین اجتناب از افزایش نابرابری دیده پس از بحران 2008.

یک فعال اضطراری بحران نیازمند یک پاسخ اضطراری. ما نمی توانیم به فقیر پرداخت برای یکی دیگر از بحران است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>